Vitalik Buterin D’Ethereum Pourrait Avoir Aggravé Le Crypto-Tribalisme

Le tribalisme sévit dans la crypto-communauté. Il y a dix ans, il y avait Bitcoin. Aujourd’hui, il y a Bitcoin et tout le reste, ce dernier populairement connu sous le nom d’altcoins. Le premier parmi ces altcoins est Ethereum. Cependant, Ethereum a longtemps été la cible de ridicules et de critiques, avec son co-fondateur, Vitalik Buterin, souvent l’objet de beaucoup de trolling.

Le niveau de discours dans l’écosystème et le crypto-tribalisme a récemment été décrié par Buterin après avoir partagé des captures d’écran d’un article qui examinait la dynamique en groupe / hors groupe de la Seconde Guerre mondiale. L’article en question faisait valoir que pour les nazis allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, les Japonais étaient le groupe inattendu tandis que les juifs allemands étaient le groupe extérieur, malgré le fait qu’ils avaient plus de similitudes culturelles et linguistiques avec ces derniers.

Citant la même chose, Buterin a laissé entendre que Ethereum était les Juifs allemands des nazis allemands de Bitcoin et du Japon de Tron.

Pour l’instant, laissons de côté la nature discutable de ces comparaisons historiques et examinons-les objectivement et singulièrement.

Comme cela a été noté au début, Ethereum a longtemps été la cible de beaucoup de pêche à la traîne, ce qui n’est pas aidé par le fait que ses plans très attendus pour ETH 2.0 semblent constamment enlisés dans les retards. Le Bitcoin reste la crypto-monnaie la plus importante du marché, ses partisans et développeurs ayant souvent une influence écrasante sur les discussions générales sur le marché du crypto.

Tron, cependant, est un cas curieux. Plate-forme basée sur la blockchain qui vise à construire l’infrastructure d’un Internet vraiment décentralisé, Tron a longtemps été  annoncé  comme étant le «tueur d’Ethereum», même par le PDG Justin Sun, qui a également affirmé par le passé qu’il était “100% plus rapide que #ETH.”

Ethereum killer – Il s’agit d’une publicité cruciale puisque Tron a plus en commun avec Ethereum que  Bitcoin . Tron, par conséquent, est ouvertement antagoniste envers Ethereum, une blockchain qu’il considère peut-être comme un rival et un concurrent, alors qu’il est heureux de rejoindre les gens de Bitcoin pour traîner Ethereum et les membres de sa communauté. Cela satisfait la partie «alliance stratégique» de l’article cité par Buterin.

Ici, le mot-clé est «stratégique» car de nombreux Bitcoins ridiculisent Ethereum sont souvent ceux qui souscrivent à l’   école de pensée maximaliste sous laquelle Bitcoin est la seule, véritable crypto-monnaie pour les gouverner tous. Sh * tcoins – le terme que beaucoup de ces gars utilisent pour désigner le marché.

Mis à part les références à Game of Thrones et Le Seigneur des Anneaux, le fait que ces personnes se soient alliées à Tron dans le seul but de poursuivre Buterin et Ethereum confirme ce que le co-fondateur d’Ethereum tentait de dire avec ses analogies douteuses.

C’est l’état du crypto-tribalisme dans la communauté dans un microcosme. Pour beaucoup, la blockchain et la crypto-monnaie auxquelles ils croient et soutiennent sont la Bible. La communauté n’est plus un vivier d’idées et de discours florissant. Il est loin le temps où certains pensaient que les crypto-monnaies et les chaînes de blocs avec différents cas d’utilisation pouvaient coexister. Au lieu de cela, cela est largement dû à la surenchère et à la popularité sociale, où chaque projet de blockchain doit avoir eu le dernier mot pour «gagner».

Regardez comment ces projets utilisent des emojis. Pour l’instant, Bitcoin, Binance Coin, Crypto.com Coin et  Tron  sont les seuls à obtenir un emoji Twitter. Ethereum n’en a pas et tout à coup, être le plus grand altcoin du monde ne suffit pas. Pour  beaucoup , y compris ceux qui ont tendance «Tron> Ethereum», avoir un emoji est l’étalon-or. À l’autre extrémité du spectre, le fait que Tron et les autres aient dû payer Twitter pour les emojis soutient ceux qui soutiennent que des projets tels que  Tron  fonctionnent uniquement sur le marketing et le battage médiatique.

Vous voyez, le crypto-tribalisme était déjà mauvais, bien avant que Buterin n’aggrave la situation avec l’analogie qu’il a présentée. Non seulement a-t-il prouvé la loi de Godwin qui affirme qu’à mesure qu’une discussion en ligne s’allonge, la probabilité d’une comparaison impliquant des nazis ou Hitler approche 1, mais cela n’a pas fait grand-chose pour dissiper l’idée que le co-fondateur d’Ethereum se déclenche trop facilement.

Bien qu’il ait précisé plus tard qu’il n’y avait “certainement aucune intention de faire une comparaison avec le génocide”, le dommage a été fait.

Laisser un commentaire