Vitalik Buterin d’Ethereum partage sa critique de 2020 : Ce que nous pouvons apprendre des fourches Bitcoin et Ethereum

Vitalik Buterin d’Ethereum a partagé quelques réflexions sur la blockchain, l’économie et l’immoralité

Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, a publié ses dernières réflexions sur l’année 2020. Les blockchains ont-ils réussi à prendre forme en tant que nations numériques ? L’avenir de la crypto sera-t-il formé par le maximalisme ou le tribalisme ? Et est-il vraiment crucial pour un projet de crypto d’avoir une âme?

Biens publics au lieu d’objets physiques; nationalisme au lieu des nations

La première observation de Vitalik indique un changement de paradigme dans ce qui est perçu comme une valeur fondamentale dans la « nouvelle économie ». Alors que les époques passées ont traité les objets physiques comme les plus précieux, dans le nouveau système, le « bien public » est ce que nous devrions regarder.

Pendant ce temps, les objets physiques demeurent aussi importants qu’avant : le bien public peut être considéré comme un moyen d’améliorer ces objets. En crypto, les arguments sur une « taxe des mineurs » pour Bitcoin Cash et « récompenses des développeurs » pour ZCash remplacé les discussions sur les protocoles eux-mêmes et peut être intrepreted comme les marqueurs les plus brillants de ce changement.

Parlant de maximalisme et de tribalisme, deux tendances très profondes dans le segment des cryptomonnaies, Vitalik a rappelé les « guerres civiles » entre les partisans de Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BCH) et Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC). Pour lui, ces conflits, en tant que partie imminente de la concurrence dans les cryptomonnaies, ne semblent pas si dangereux:

Peut-être est-il plus difficile que nous ne le pensions de séparer le bien qui peut en sortir des mauvaises : ces mêmes énergies qui nous conduisent à nous battre nous conduisent aussi à contribuer.

Dans le même temps, la communauté blockchain mondiale a atteint le « nationalisme numérique » avec les « nations numériques », admet Vitalik.

Blockchains et âmes

Puis, Vitalik a comparé les blockchains « centralisés » appartenant à des entreprises à des industries « immorales ». Il a partagé les résultats de recherches qui ont étudié la corrélation entre « l’immoralité » de certaines sphères de production : de la condition physique au jeu, des armes au tabac.

L’inventeur d’Ethereum est certain qu’il est irréel pour les « chaînes VC » de concurrencer les produits passionnés qui ont des communautés passionnées autour d’elles :

Même un milliard de dollars de capital ne peut rivaliser avec un projet ayant une âme.

Ainsi, le récit du projet est deux fois plus précieux que l’argent derrière lui.

Enfin, il a shilled une à plusieurs et de nombreuses interactions sur « un-à-un » ceux. Selon Vitalik Buterin, seules les interactions « nombreuses à nombreuses » peuvent suivre des règles que « nous ne comprenons pas bien ».

Laisser un commentaire