Vitalik Buterin d’Ethereum espère que Bitcoin et Litecoin adopteront une preuve de participation

Vitalik Buterin, créateur d’ Ethereum , s’est exprimé sur le débat Proof-of-Work vs Proof-of-Stake , lors d’un entretien à ETHWaterloo 2. Buterin a expliqué pourquoi, en se fondant sur les frais de transaction, une fois que l’émission a eu lieu pose des risques de sécurité pour un réseau.

Il a dit,

«Le problème, c’est vrai, est qu’il y a ce genre d’éléphant dans la pièce. Je veux dire, beaucoup de crypto-monnaies différentes qui se sont engagées dans un programme d’émission plafonné et qui sont vraiment attachées à cette idée que l’émission est diabolique et que nous devons avoir une limite stricte […] »

Buterin a poursuivi en affirmant que le problème était que les mineurs devaient être payés pour maintenir la sécurité du réseau. Le scénario récurrent de ce qu’il adviendrait de la sécurité du réseau une fois que la crypto-monnaie atteindrait son plafond d’offre serait que les mineurs recevraient des frais de transaction pour la protection du réseau. Cependant, Buterin a expliqué qu’en réalité, il existe une différence de 50/50 entre les frais d’émission et les frais de transaction.

Il a dit,

«[…] Dans Bitcoin , par exemple, la dernière fois que j’ai vérifié, c’était à peu près 7 millions de dollars de frais de transaction quotidiens, environ 140 000 $ de frais de transaction quotidiens, ce qui correspond à environ 50 fois la différence […] en gros, ce n’est pas clair du tout. ces blockchains continueront à se sécuriser une fois que le montant versé aux fournisseurs de sécurité, aux mineurs ou aux gardiens sera 50 fois moins élevé qu’aujourd’hui. ”

Le créateur d’Ethereum a ajouté que proof-of-stake  fonctionnait mieux que la preuve de travail en termes de budgets à faible sécurité, tout en exprimant également des doutes sur la sécurité de la preuve de participation d’ Ethereum avec zéro émission. Il a dit,

“Je pense que la preuve de l’enjeu fait mieux que la preuve du travail avec des budgets de sécurité plus faibles, mais même avec une preuve d’enjeu comme celle que je suis ne pense pas qu’Etheruem prouve qu’un enjeu sans émission est une garantie de survie”

Buterin a également fait remarquer que le marché des cryptomonnaies allait prendre de l’ ampleur à l’avenir, éliminant ainsi le problème de sécurité en tant qu ‘”hypothèse super optimiste délirante”, considérant qu’il s’agit de la sécurité d’un réseau disposant d’économies. Il a également déclaré qu’il s’agissait d’une “fausse hypothèse”, car “si un système devient 50 fois plus grand, le budget de la sécurité devient 50 fois plus important, mais la taille de l’attaquant qui se soucie de le rompre devient 50 fois plus grande”. ,

“Mais numéro un, vous n’êtes pas autorisé à faire des suppositions folles super optimistes si vous discutez de la sécurité d’un système qui protège les économies des personnes.”

Il a ensuite précisé que la preuve de participation est importante, ajoutant que le réseau n’avait même pas besoin d’être une preuve de participation complète, car il contribuerait davantage à la sécurité du réseau.

«Je pense que c’est important, en particulier pour les gens qui ont de la valeur, comme le fait d’avoir peu d’émission ou potentiellement zéro émission, etc. […] Je veux dire que ce n’est pas seulement au sujet de Bitcoin d’être clair. Par exemple, j’espère que Litecoin adoptera Proof-of-Stake […] Bitcoin Cash adoptera Proof-of-Stake et Bitcoin Satoshi Vision adoptera une preuve de participation telle que je pense que la chose est une arnaque, mais je pense que les escroqueries comme preuve de participation sont toujours comme moins nuisible à l’environnement […]

Laisser un commentaire