Ventes aux enchères des banques SVB et SNBY, des restrictions anti-crypto s’appliquent
Le gouvernement américain et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) vendent aux enchères cette semaine deux institutions financières américaines en faillite, Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Bank (SNBY), avec des offres attendues d’ici le 17 mars. Matter a déclaré que les qualifications pour acheter les banques sont strictes et, apparemment, les acheteurs ne peuvent plus traiter avec les entreprises de cryptographie.
La controverse entoure les prétendues restrictions cryptographiques pour les acheteurs potentiels de banques
La semaine dernière, les deuxième et troisième faillites bancaires en importance aux États-Unis se sont produites à moins de 48 heures d’intervalle, et les deux institutions financières sont vendues cette semaine. Des sources anonymes proches du dossier ont déclaré à Reuters que la FDIC accepte les offres pour la Silicon Valley Bank (SVB) et la Signature Bank (SNBY), les offres finales étant attendues le vendredi 17 mars 2023. La FDIC a déjà tenté de vendre aux enchères SVB le week-end dernier. , mais aucun accord ne s’est concrétisé et le gouvernement américain a proposé un plan de sauvetage pour les déposants des deux banques.
Des sources ont révélé que la FDIC utilise la banque d’investissement Piper Sandler Companies pour gérer les enchères des deux banques. Les sources ont ajouté que la FDIC espère vendre à la fois SVB et SNBY dans leur intégralité, mais des offres partielles sur des succursales bancaires et verticales spécifiques seront envisagées. Pour acheter les deux institutions financières, des règles strictes s’appliquent, car seule une banque à charte existante peut soumettre une offre. Les contributeurs de Reuters, David French et Pete Schroeder, ont été informés que le programme était conçu pour donner aux prêteurs traditionnels « un avantage » sur les sociétés de capital-investissement.
Les journalistes ont également été informés que les soumissionnaires ne doivent pas s’adresser aux entreprises de crypto-monnaie s’ils veulent acquérir SVB et SNBY. « Tout acheteur de Signature doit accepter de renoncer à toutes les activités de cryptographie de la banque, ont ajouté les deux sources », détaillent le rapport de French et Schroeder. Le compte rendu de la situation par Reuters, provenant de sources anonymes, contredit la déclaration faite par le Département des services financiers de l’État de New York.
about:blank
Le régulateur de New York a insisté sur le fait que les récentes fermetures de banques n’avaient « rien à voir avec la cryptographie ». Le régulateur a fait cette déclaration après que Barney Frank, membre du conseil d’administration de Signature Bank et ancien membre de la Chambre des représentants des États-Unis du Massachusetts, a déclaré qu’il soupçonnait que la fermeture était un message « anti-crypto ». Si les règles concernant l’achat de SVB et SNBY sont vraies, il semble que les soupçons de Frank soient justifiés.
Pensez-vous que la prétendue décision de la FDIC d’empêcher les soumissionnaires de traiter avec des entreprises de crypto-monnaie est justifiée, ou pensez-vous qu’elle désavantage injustement les acheteurs potentiels ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.