Une Enquête Montre Que 40% Des Traders DeFi Ne Peuvent Pas Comprendre Les Contrats Intelligents

Il y a de fortes chances que la plupart des producteurs de rendement et des   commerçants DeFi n’aient pas les prouesses techniques pour lire et auditer de manière indépendante les contrats intelligents sous-jacents de ces plates-formes, selon les résultats d’une  enquête menée par CoinGecko .

Des gains énormes, mais une faible connaissance?

«L’agriculture de rendement» – qui a décollé après le lancement de Compound en juin 2020 – a amené de nombreux débutants et commerçants sur les marchés de la cryptographie en barbotant sur des jetons nommés d’après la nourriture (comme Sushi, Sake et Sashimi) et en marquant les revenus les plus élevés comme «Degens.»

Mais sous l’attrait de gagner des millions de dollars pourrait se cacher une dure réalité. Dans une enquête menée auprès de plus de 1347 personnes, CoinGecko a découvert que 40% de tous les agriculteurs de rendement ne savaient pas lire les contrats. De plus, 49% ont déclaré qu’ils feraient confiance aux conclusions des autres avant d’investir dans des instruments DeFi obscurs.

L’enquête a également noté que 52% des agriculteurs ont investi moins de 1000 dollars en capital pour cultiver de nouveaux jetons, les frais élevés du gaz Ethereum restant l’une des plus grandes préoccupations.

Une autre constatation est que plus de 23% des répondants n’ont participé à l’agriculture de rendement qu’au cours des deux derniers mois, ce qui indique que l’activité était encore un créneau mais une tendance croissante.

La dernière mesure que l’entreprise a trouvée était que chaque jeton «cultivé» par des projets générateurs de rendement représentait moins de 10% des avoirs de la plupart des investisseurs – ce qui signifie que les rendements étaient faibles et contrairement aux rendements annualisés de 10 000% promis par certains protocoles.

Au sujet de l’agriculture de rendement, Tim Ismilyaev, PDG et fondateur de la société de cybersécurité Mana Security, a déclaré dans un communiqué:

L’agriculture à rendement est comme la location de votre appartement sur Airbnb: sans un contrôle minutieux de tous les invités, certains d’entre eux vont voler quelque chose ou brûler votre appartement. Il existe de nombreuses innovations dans les produits DeFi et aucun modèle commercial bien établi.

Il a ajouté: «Cela cause inévitablement de nombreux problèmes de sécurité. C’est pourquoi il est crucial de vérifier que les contrats intelligents proviennent même de sociétés DeFi célèbres. »

Les nombreuses préoccupations de DeFi

Selon les données sur les jetons DeFi, le sous-secteur de la cryptographie représente plus de 11 milliards de dollars cumulativement, avec une petite domination du secteur de seulement 3,8%. Cela montre que le secteur DeFi pourrait encore en être à ses débuts malgré la croissance relativement élevée en juillet et août.

Parmi tous les jetons centrés sur DeFi, le fournisseur d’oracle décentralisé Chainlink est en tête du classement avec une capitalisation boursière gigantesque de 3 milliards de dollars et un prix de 8,20 dollars au moment de la publication. DeFi «blue chips» Yearn Finance et Aave arrivent en quatrième et cinquième place, avec des capitalisations boursières de 707 millions de dollars et 619 millions de dollars, et des prix de 28 000 dollars et 0,47 dollars respectivement.

Pendant ce temps, CoinGecko a déclaré que malgré les gains, l’agriculture de rendement restait un «jeu de niche» pour les spéculateurs et les investisseurs.

De plus, les frais d’essence élevés – qui atteignaient régulièrement plus de 100 $ par interaction de contrat intelligent – signifiaient que les investisseurs avec des portefeuilles plus petits, tels que ceux de moins de 1000 $, ne faisaient probablement pas beaucoup de profits sur leurs activités agricoles de rendement: les frais étaient suffisamment élevés pour annuler le bénéfices.

Pendant ce temps, CoinGecko a également suggéré qu’il voyait un comportement de «ferme et de décharge» parmi les grands agriculteurs, ce qui signifie la vente rapide de tous les jetons accumulés. Cet aspect signifiait que les jetons d’élevage n’étaient pas un investissement à long terme.

Et ils ont peut-être raison – beaucoup de nouveaux jetons DeFi ont chuté de plus de 50% à 80% depuis leurs plus hauts historiques, les nouveaux arrivants se retrouvant probablement avec les sacs qu’un grand agriculteur aurait pu décharger sur le marché libre.

Laisser un commentaire