Un regard sur l’un des plus grands mystères de Crypto – la prémine présumée de Bytecoin et l’énigmatique Nicolas Van Saberhagen et l’équipe Cryptonote

Lorsque Bitcoin a été lancé pour la première fois, la communauté était extrêmement petite et elle s’est lentement développée au cours des deux premières années jusqu’à ce que le créateur du projet, Satoshi Nakamoto, quitte définitivement la communauté. Au cours des premières années englobant le monde des crypto-monnaies, un certain nombre d’individus anonymes comme Sunny King, Artforz, Rat4 et Cobra ont suivi la méthode de Satoshi pour rester inconnus du grand public. Ce qui suit est un aperçu du créateur du protocole Cryptonote centré sur la confidentialité, connu sous le nom de Nicolas van Saberhagen. Le pseudonyme a été exploité par l’inventeur de la technologie de transaction introuvable qui a déclenché les fonctionnalités présentes dans les réseaux de blockchain bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin, Monero et deux douzaines d’autres.

Les personnalités anonymes de Crypto et le mystérieux Nicolas van Saberhagen

Au cours des 13 dernières années, un certain nombre d’individus au sein de l’écosystème de la crypto-monnaie sont restés anonymes. L’utilisation de l’anonymat lors de la création d’un projet de cryptographie se poursuit à ce jour, et les personnes créant des protocoles de financement décentralisé (defi), et même des collections de jetons non fongibles (NFT), l’ont fait sous anonymat.

Au début, après le départ de Satoshi Nakamoto, l’anonymat des projets de cryptographie et les « lancements de ninja » étaient monnaie courante dans l’environnement naissant de la monnaie numérique. Par exemple, la personne qui a lancé la première ferme minière d’unités de traitement graphique (GPU), Artforz, était anonyme.

Artforz a également implémenté le premier mineur FPGA et lancé un actif de crypto-monnaie appelé Tenebrix. La monnaie numérique Tenebrix a été surnommée une « crypto-monnaie compatible CPU et hostile au GPU » et Tenebrix a donné naissance à Scrypt en tant que fonction de preuve de travail (PoW) et aux réseaux crypto Fairbrix et Litecoin ( LTC ).

Un autre individu anonyme au sein de la communauté crypto était Sunny King , le créateur de la première fonction de preuve de participation (PoS) et l’inventeur de Peercoin (PPC) . La différence entre Peercoin et la plupart des réseaux PoS aujourd’hui est que le PPC est un modèle hybride de PoW et de PoS. Après la disparition de King pendant un certain temps, le créateur anonyme est revenu pour créer un autre projet appelé Vee.tech, qui ne s’est jamais vraiment concrétisé.

Ensuite, il y a le mystérieux Nicolas van Saberhagen, le créateur anonyme du livre blanc Cryptonote . Le document a été initialement publié le 12 décembre 2012, puis une deuxième version a ensuite été publiée le 17 octobre 2013.

La technologie Cryptonote de Saberhagen a été exploitée par le réseau blockchain bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN), un actif crypto qui a été créé à partir de zéro, au lieu d’être un fork de Bitcoin. Le réseau a également un arrière-plan étrange, comme le dit bitcoinwiki.org , le projet BCN n’est « en aucun cas un fork de Bitcoin. Son histoire est complètement recouverte de brume : d’innombrables énigmes, des noms de développeurs inconnus et des messages secrets.

bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin, le soi-disant  » deuxième projet  » de Satoshi et l’équipe de 7 membres de Cryptonote

Comme bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin, le réseau blockchain Monero (XMR) est également façonné à partir de la technologie Cryptonote de Saberhagen. On ne sait pas grand-chose sur le personnage de Saberhagen, mais certains ont émis l’hypothèse que l’inventeur aurait peut-être créé bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN) et que BCN aurait pu être le « deuxième projet de Satoshi ».

Certains ont dit que Saberhagen était peut-être le créateur de Bitcoin, car les deux individus étaient anonymes et ont tous deux créé des schémas cryptographiques révolutionnaires. De plus, Saberhagen peut être lié à encore plus de mystère derrière la technologie Cryptonote, car les membres du Stanford Bitcoin Group (maintenant appelé le Stanford Blockchain Club) ont été autrefois accusés d’être derrière la technologie Cryptonote.

Cependant, un membre du Stanford Bitcoin Group a nié être impliqué dans les crypto-monnaies Cryptonote, le livre blanc et la technologie. Il a en outre déclaré que le Stanford Bitcoin Group n’était pas non plus impliqué dans la technologie Cryptonote. De plus, outre Saberhagen, la technologie Cryptonote elle-même aurait également été construite par une équipe d’ individus connus sous le nom de Johannes Meier, Maurice Planck, Max Jameson, Brandon Hawking, Catherine Erwin, Albert Werner et Marec Plíškov.

I am not associated with the CryptoNote cryptocurrency project despite recent accusations https://t.co/HyKxXbF352

— Alain Meier (@alain) August 16, 2014

Les sept membres de l’équipe, qui utilisent les noms de scientifiques célèbres, ont été interviewés dans un article paru sur le portail Web bitcoinbarbie.com. L’équipe de sept membres de Cryptonote ne mentionne pas du tout le rôle de Saberhagen, et ils ont en outre souligné qu’ils n’avaient aucune intention de créer une crypto-monnaie. L’équipe Cryptonote a fait remarquer qu’avant bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin, il y avait un autre projet appelé « Betanote ».

De plus, outre bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN) et Monero ( XMR ), les réseaux blockchain Ducknote (DUCK), Fantomcoin (FCN), Quazarcoin (QCN) et Boolberry (BBR) ont également exploité la technologie Cryptonote. La plupart des actifs cryptographiques susmentionnés sont oubliés depuis longtemps, à l’exception de XMR , qui est aujourd’hui la plus grande pièce de confidentialité par capitalisation boursière. En plus de publier le livre blanc Cryptonote, Saberhagen n’a plus été entendu jusqu’à une prétendue conférence lors de l’événement P2P Financial Systems en 2015.

Saberhagen aurait parlé en 2015, le membre du forum Bitcointalk.org ‘bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin’ présente BCN en 2010

Saberhagen était censé prononcer un discours lors de la conférence, mais à la place, il aurait appelé via Skype à l’aide d’un changeur de voix. Il a été dit que personne ne comprenait Saberhagen et à ce jour personne n’a une copie du discours. De plus, quelqu’un a offert une prime pour mettre la main sur le prétendu discours de Saberhagen il y a quatre ans.

Le 1er avril 2020, monerooutreach.org a publié un article sur le poisson d’avril qui affirme que « de nouvelles preuves suggèrent que le fondateur de Bitcoin, Satoshi, a également créé Monero ». Bien qu’il n’y ait aucune preuve que Saberhagen et Nakamoto soient identiques, les inventions des deux créateurs ont créé une myriade de fourchettes. Depuis le lancement de bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN), la chaîne de cryptographie open source construite à partir de zéro a stimulé la création d’au moins deux douzaines de clones BCN.

Alors que les gens ont essayé de lier la personnalité de Saberhagen à l’identité de Satoshi Nakamoto, certains ont dit que Saberhagen était également le créateur original de bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN). Il a été dit que Saberhagen s’appelait en fait  » Bytecoin  » sur bitcointalk.org dès le 17 juillet 2010.

De plus, le nom enregistré sur bitcointalk.org est lié à l’e-mail « bcn)-faucet" 63350 target="_blank">bytecoin@gmx.com », et gmx.com était le domaine de messagerie utilisé par Satoshi lorsque l’inventeur a utilisé l’ e- mail « satoshin@gmx.com » . Même si BCN a été lancé le jour de l’indépendance de l’Amérique (4 juillet) 2012, le membre du forum bitcointalk.org bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin publiait des articles sur le sujet depuis 2010. Par exemple, deux ans avant le lancement de BCN, le membre du forum bitcointalk.org bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin a écrit à propos de  » bilans » que l’on peut oublier.

En août 2010, Satoshi Nakamoto a discuté de la manière dont les gens peuvent obtenir la confidentialité de la blockchain via le « masquage des clés » et les « signatures de groupe ». La discussion est née d’une conversation où les utilisateurs se sont plaints que « tout l’historique des transactions de Bitcoin est complètement public ». Cinq jours après la discussion de Satoshi, bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin a écrit un autre article sur le « cachage du destinataire et du montant jusqu’à ce que l’argent soit dépensé ».

Plus tard, l’utilisateur anonyme appelé bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin a écrit sur la façon dont un « code de gestion de portefeuille devrait être un processus distinct ». L’année suivante, en 2011, le membre du forum bitcointalk.org a déclaré que « les transactions intraçables pouvant contenir un message sécurisé sont inévitables ». Des mois plus tard, bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin a écrit sur « la protection de la vie privée sans générer ni distribuer de nouvelles adresses » et tous les écrits et idées de bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin proposés étaient antérieurs au lancement du réseau bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN) original en 2012.

Les signatures numériques prédatées présumées de 82% de bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin et de Saberhagen

bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin est controversé depuis des années car il a été allégué que les développeurs ont préminé une grande partie de BCN. Des questions se sont posées sur les signatures numériques de Saberhagen dans les deux livres blancs Cryptonote et si elles ont été modifiées ou non à une date ultérieure. On pense que les livres blancs Cryptonote étaient antidatés et que la version 1 du document a été réellement créée le 4 octobre 2014.

Le membre du forum Bitcointalk.org « rethink -your-strategy  » a affirmé que bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin était une prémine à 82%, ce qui en ferait l’une des plus grandes pièces préminées de l’histoire, si les accusations sont vraies. Le membre du forum « rethink-your-strategy » a ajouté que si les créateurs « ont développé une technologie incroyable [qui] avait une mise en œuvre assez décente », les créateurs étaient « gourmands », « escrocs » et « créateurs de botnet ».

Il y a beaucoup de mystère lié à Nicolas van Saberhagen, l’équipe Cryptonote et les créateurs de bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin (BCN). Personne ne sait pourquoi ces personnes ont décidé de devenir anonymes et de publier la technologie Cryptonote menant au lancement d’un certain nombre d’actifs cryptographiques différents. Certaines personnes pensent que l’anonymat est utilisé afin que les responsables de l’application des lois n’aient personne à attaquer si la technologie est utilisée pour des actes criminels.

Saberhagen et l’équipe Cryptonote étaient un petit groupe de la longue liste de nombreux membres de la communauté crypto qui ont décidé de devenir anonymes et de publier quelque chose de manière furtive. Dans ces cas, il n’y a jamais d’identité à blâmer lorsque quelque chose ne va pas au sein de la communauté ou du réseau. Il n’y a également personne à féliciter non plus, car le secret et l’anonymat complet sont la priorité absolue et essentiellement le nom du jeu.

Obtenez des crypto-monnaies gratuitement en cliquant sur ce lien
ou
Gagnez des intérêts sur vos crypto-monnaies en cliquant sur ce lien

Que pensez-vous du mystère derrière la prémine du projet bcn)-faucet" 63350 target="_blank">Bytecoin, de l’auteur du livre blanc Cryptonote Nicolas van Saberhagen ou de l’équipe Cryptonote ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.