Un Procès Pour Fraude En Crypto-Monnaie De 30 Millions De Dollars Suspendu Par Un Juge Fédéral

Un juge fédéral du New Jersey a suspendu une affaire de fraude de crypto-monnaie de 30 millions de dollars contre la Securities and Exchange Commission (SEC). Le procès se déroule entre l’agence de régulation et une femme du comté d’Essex qui a été poursuivie en janvier pour son rôle présumé dans l’ICO frauduleux qui avait trompé des investisseurs de 30 millions de dollars.

La cour fédérale a accepté l’appel du gouvernement américain pour sa participation au procès pour escroquerie en crypto-monnaie; le mettre en attente avant qu’une décision distincte ne soit rendue contre les partisans de l’offre initiale de pièces (ICO) du Blockchain Terminal (BCT).

Complot en vue de commettre des accusations de fraude par fil

Deux internationaux canadiens, Edith Pardo, 68 ans, et Boaz Manor, 46 ans, sont accusés d’un complot en vue de commettre une fraude par fil chacun, de trois accusations de fraude par fil et d’un autre chef d’exploitation d’une ICO frauduleuse.

En outre, la SEC a également accusé Pardo et Manor de fraude pour escroquerie dans un faux ICO de plus de 30 millions de dollars de centaines d’investisseurs; il a promis de distribuer des variantes de crypto Bloomberg Terminal. Les deux sociétés, CG Blockchain Inc. et BCT Inc., qui étaient propriétaires des deux défendeurs, ont organisé l’ICO frauduleux.

Le procès pour arnaque à la crypto-monnaie au point mort

Le personnage le plus controversé des accusés est le citoyen canadien contesté, Boaz Manor. Le manoir est notamment un escroc de fonds de couverture reconnu coupable qui a des antécédents de condamnation à la prison après qu’un fonds de couverture qu’il a aidé à établir a échoué. De plus, Manor a accepté une interdiction d’investissement à vie; condamné à quatre ans pour les 106 millions de dollars d’escroqueries.

Stanley Chesler, juge fédéral du New Jersey, a approuvé une offre des procureurs de l’État de suspendre le procès pour escroquerie en crypto-monnaie contre le gestionnaire de fonds spéculatifs frauduleux et la femme impliquée dans l’arnaque de Bloomfield le 24 juin. , en attendant le règlement de leurs charges frauduleuses. Le juge leur a également notifié, en conclusion, qu’ils pouvaient modifier ou lever la suspension en fonction de l’évolution des situations.

Laisser un commentaire