Un manager de chez Ripple révèle les efforts des entreprises et des partenaires en Inde

  • Ripple continue de s’efforcer d’obtenir une réglementation favorable aux cryptomonnaies en Inde, comme l’a révélé Navin Gupta.
  • La société travaille avec les régulateurs et les banques en Inde pour promouvoir l’innovation avec les crypto-monnaies.

Navin Gupta, directeur général de Ripple pour l’Asie du Sud et la région MENA, a accordé une interview au portail d’information Techcircle et a parlé de la croissance de Ripple en Inde et de la question la plus importante en 2021. L’entreprise basée à San Francisco tente de se développer en Inde depuis 2018 et a conclu un certain nombre de partenariats à cette fin. Il s’agit notamment de partenariats avec la Kotak Mahindra Bank, la Banque fédérale et indusInd Bank, précise le rapport.

Le pays est l’un des plus attrayants pour Ripple en Asie en termes d’envoi et de réception des envois de fonds. Avec un système bancaire qui facture à ses utilisateurs jusqu’à 7% de la valeur totale des transactions à traiter quelques jours plus tard, les solutions ripple peuvent être d’un immense avantage pour les personnes à l’intérieur et à l’extérieur du pays, Gupta a déclaré:

Pour la seule année 2019, l’Inde a reçu 79 milliards de dollars en envois de fonds, ce qui est supérieur à celui de la Chine. Près de 35 millions d’Indiens vivent à l’étranger et envoient régulièrement de l’argent. Ces transactions sont de taille inférieure comme 500 $ à 1000 $.

 Robinet à Ripple XRP cliquez sur ce lien 

Ripple exige des règles claires

La poursuite intentée par la Securities and Exchange Commission contre Ripple et certains de ses dirigeants est l’une des questions déterminantes du marché des cryptomonnaies. Et même si la situation en Inde est quelque peu différente, le sort de Ripple et le jeton XRP il dépend également du verdict d’un tribunal.

Bien que Ripple ne soit impliqué dans aucun litige en Inde, il est en pourparlers constants avec les régulateurs et les législateurs. Ripple a essayé de promouvoir un cadre juridique et des mesures qui bénéficieront au pays et à ses citoyens, a déclaré Gupta:

Les organismes de réglementation doivent se décider. Nous avons eu des discussions continues avec eux. Tout d’abord, ils doivent décider quel organisme dirigera la politique de crypto-monnaie, sera-t-il RBI ou Sebi. Une fois que l’organisme de réglementation principal est décidé, il peut y avoir des consultations publiques et de l’industrie.

Une réglementation efficace doit d’abord faire une distinction entre les différents types d’actifs numériques à qui les consommateurs auront accès. C’est l’une des questions centrales dans la poursuite de la SEC contre Ripple et est une question que la société a demandé des éclaircissements sur depuis des années. Le gestionnaire ripple a déclaré:

En outre, des éclaircissements sur la taxonomie des cryptomonnaies, des actifs numériques et de la blockchain sont nécessaires. Certains pays comme la Malaisie termes actifs numériques comme des produits de base, si l’Inde suit une méthode similaire, alors il tombera sous Sebi. S’il s’agit d’un instrument de paiement ou d’une devise, il relève de la RBI.

Malgré les efforts de Ripple, il existe de fortes rumeurs selon lesquelles l’Inde pourrait rétablir l’interdiction du négoce de cryptomonnaies au profit d’une CBDC nationale. Toutefois, Gupta a mis en garde contre les dangers de l’arrêt de l’innovation dans ce domaine:

Interdire une technologie ou prendre un point de vue contre la technologie n’est pas la bonne façon. Jetez un point de vue sur les cas d’utilisation. Pour les banques et les besoins intérieurs, nous n’avons pas besoin d’actifs numériques ou de crypto-monnaies, mais pour le franchissement de la frontière, absolument, parce qu’il réduit les coûts d’importation et d’exportation. Ce n’est pas tout ou rien, vous pouvez utiliser la technologie dans usecases où il est nécessaire.

À cet égard, l’exécutif ripple a énuméré les avantages de l’intégration entre les crypto-monnaies et le système financier existant. Gupta a exclu que les crypto-monnaies remplaceront la monnaie fiduciaire; au contraire, ces actifs fonctionneraient en complémentarité. Dans le cas contraire, Gupta a été optimiste sur l’émergence de services cryptographiques de géants tels que PayPal, et a conclu:

Les crypto-monnaies ne remplaceront pas la monnaie réelle, elles ne feront que la compléter. Ce que nous pouvons voir, c’est que les actifs numériques peuvent améliorer considérablement les paiements transfrontaliers, où il y a actuellement beaucoup de frictions. Des entreprises comme PayPal permettant l’utilisation de crypto-monnaies pour les paiements est une excellente nouvelle.

Laisser un commentaire