Un investisseur mécontent de XRP fait des vagues avec un recours collectif

Un investisseur XRP mécontent a déposé une action en recours collectif contre Ripple, alléguant que la société a violé la réglementation des États-Unis et de l’état des valeurs mobilières en vendant le jeton au grand public.

La poursuite , qui nomme également le défendeur Brad Garlinghouse, soutient que Ripple a essentiellement mené une «ICO sans fin» qui devrait être classée comme une offre de titres non enregistrée selon les définitions utilisées à la fois par la US Securities Act et les California Corporations Code.

« Les défendeurs ont depuis gagné des profits massifs en vendant tranquillement ce XRP au grand public, dans ce qui est essentiellement une offre de pièce initiale sans fin ( » ICO « ), » le procès revendique. « Afin d’augmenter la demande pour XRP, et ainsi augmenter les bénéfices qu’il peut tirer en vendant XRP, Ripple Labs a toujours décrit XRP comme un bon investissement, relayé des prévisions de prix optimistes, et confondu les clients d’entreprise de Ripple Labs avec XRP. »

Ryan Coffey, le demandeur principal dans l’affaire, affirme qu’il a acheté 650 XRP le 6 janvier 2018, alors que le jeton se négociait à 2,60 $. Moins de deux semaines plus tard, le 18 janvier, il a vendu la totalité de la participation pour USD 1 105 en USDT (un jeton ancré en USD créé par Tether ), générant une perte nette de 551 $ – soit 32% – en raison des fluctuations de prix entre USD et USDT.

Cependant, l’affaire a été portée au nom de tous les investisseurs XRP qui ont acheté des jetons après le 1er janvier 2013.

L’affaire a été déposée par la loi Taylor-Copeland, un cabinet d’avocats basé en Californie qui se spécialise dans les affaires liées à la blockchain et à la crypto-monnaie.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a ouvert des sondes dans des douzaines d’ICO pour déterminer si elles constituent des offres de titres non enregistrés, et les régulateurs américains ont prévu une réunion lundi prochain pour discuter si des cryptocurrences particulières devraient être classées dans cette catégorie. .

Gary Gensler, ancien président de la Commodity Futures Trading Commission, a récemment déclaré qu’il qualifierait XRP de «titre non conforme » en raison de son modèle de distribution centralisé.

Cependant, les dirigeants de Ripple ont longtemps soutenu que XRP est exempté de cette classification, et la compagnie dit en outre qu’elle n’a pas encore été servie avec le procès.

« Nous avons vu le tweet de l’avocat à propos d’une plainte récemment déposée mais n’ont pas été signifiés. Comme toute procédure civile, nous évaluerons le mérite ou le manque de mérite des allégations au moment opportun », a déclaré Tom Channick, chef des communications de Ripple, à CCN dans un communiqué. « Que XRP soit ou non une sécurité, c’est à la SEC de décider. Nous continuons à croire que XRP ne devrait pas être classé comme une sécurité. « 

À l’heure actuelle, le XRP est évalué à 0,90 $ , ce qui lui confère une capitalisation boursière de 35,4 milliards de dollars et en fait la troisième crypto-monnaie au monde.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *