TON vs SEC: une épreuve de force qui façonnera l’avenir des crypto-monnaies

La nouvelle année a démarré de manière généralement volatile dans le monde des crypto-monnaies, et Telegram s’est retrouvé dans des tonnes de problèmes concernant le drame juridique en cours de la société avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Telegram, fondée par les frères Durov Nikolaï et Pavel, a connu une forte expansion qui a vu l’entreprise lancer le Telegram Open Network (TON).

Cependant, malgré une décision de justice antérieure autorisant Telegram à poursuivre son offre de pièces à la lumière d’une demande de la SEC de consulter les registres bancaires de l’entreprise, les tribunaux ont désormais décidé que Telegram devait se conformer à la demande.

Telegram a depuis accepté de coopérer et prévoit de publier les documents pertinents, éventuellement sous forme expurgée, d’ici la fin de janvier 2020. Ils ont été donnés jusqu’à la fin de février pour se conformer.

La confrontation juridique entre TON et la SEC rend la lecture convaincante. Mais comment en sommes-nous arrivés là? Et qu’est-ce que cela signifie pour l’ industrie des crypto – monnaies dans son ensemble? Examinons de plus près comment la première grande bataille cryptographique du 21e siècle devrait se dérouler:

Comment on est venu ici?

Tout d’abord, prenons un moment pour examiner comment nous sommes entrés dans la situation difficile. L’affaire a rapidement dégénéré dans un paysage qui se développe encore au sens juridique. Fondamentalement, la bataille entre Telegram et ses régulateurs est sans précédent – ce qui signifie que le résultat établira une nouvelle norme industrielle.

2019 a été une année tumultueuse pour les crypto-monnaies. Après une lente ouverture de six mois, les marchés sont entrés en frénésie lors de l’annonce du projet de Stablecoin de Facebook, Libra. L’excitation autour de la Balance a fait grimper le prix du Bitcoin à près de 13000 $ – enflammant le souvenir de son incroyable montée en puissance fin 2017.

Dans la foulée de l’annonce de la Balance, le président chinois, Xi Jinping, a déclaré que le pays se concentrerait sur le développement de la technologie de la blockchain.

L’été 2019 a vu une excitation généralisée pour ce qui semblait être des efforts généralisés pour intégrer les crypto-monnaies dans une utilisation courante. Derrière cet élan est venue l’opportunité de TON de capitaliser, prenant la forme d’un réseau ouvert de Telegram piloté par Gram – la propre crypto-monnaie de l’entreprise. Alors que de nombreux nouveaux stablecoins comme Timvi (TMV), qui est un stablecoin algorithmique, sont basés sur la blockchain Ethereum, Gram devrait fonctionner entièrement sur le réseau TON, dans le but de faciliter des millions de transactions par seconde.

Cependant, le paysage de la crypto est un endroit dynamique, avec des poteaux de but en mouvement constant et un changement d’impulsion à la baisse d’un chapeau. Fidèle à la forme de l’industrie, le projet Libra de Facebook a rapidement rencontré des problèmes, laissant TON et Gram en tête de peloton comme les nouveaux enfants les plus excitants du quartier. Mais la SEC avait d’autres idées.

Les faux pas du Telegram

L’arrivée de Telegram sur la scène cryptographique a commencé début 2018, avec un tour de vente sismique s’élevant à 1,7 milliard de dollars. Cependant, la SEC a laissé entendre que Telegram pouvait avoir agi illégalement en contournant l’acte consistant à enregistrer la vente de jetons Gram en tant que garantie auprès du régulateur.

Le problème clé ici était que Telegram a déposé une action connue sous le nom de formulaire D le 17 février 2018 – une demande qui fonctionne en dispensant les entreprises de la nécessité d’enregistrer des titres auprès de la SEC. Bien que ce formulaire semble être un moyen facile de s’en tirer avec un processus potentiellement délicat, il entraîne un nouvel ensemble de restrictions pour les entreprises.

Telegram a également déposé une exemption qui permet aux entreprises d’annoncer et de continuer à éviter l’enregistrement auprès de la SEC tant que ses titres sont vendus uniquement à des investisseurs accrédités. Cette exemption relevait d’un dossier 506 (c), et il semblait que TON se dirigeait vers sa date de sortie le 16 octobre.

Cependant, avec moins d’une semaine à courir avant la sortie du projet TON, la SEC a giflé une action d’urgence et une ordonnance de non-communication sur Telegram. La cause profonde de cette mesure est venue du régulateur qui n’a vu aucune restriction en place pour empêcher les premiers investisseurs de revendre leurs actifs – un indicateur clair, à leurs yeux, que le formulaire D avait été violé.

En réaction à l’ordonnance d’interdiction de la SEC, Telegram est sorti se battre. La société a contesté les conclusions du régulateur, et ses investisseurs, dans l’ensemble, ont accepté – renonçant à leur droit à un remboursement initial et appuyant un retard dans l’émission de jetons Gram.

La lutte contre les dossiers bancaires

Janvier 2020 était censé être l’œil de la tempête, mais bien que l’audience de Telegram soit prévue pour la mi-février, la société est enfermée dans une bataille pour publier ses relevés bancaires afin de se débarrasser de toute inconduite perçue.

Le 13 janvier, le tribunal de district du district sud de New York a ordonné à Telegram de remettre ses documents pertinents au plus tard le 26 février – mais il est autorisé à expurger ses pages.

Essentiellement, la SEC examinera les documents disponibles pour s’assurer que Telegram a pris le niveau de soin approprié pour s’assurer que les acheteurs n’agissaient pas en tant que souscripteurs.

Telegram a rapidement annoncé qu’il serait complice de fournir les documents bancaires, qui devraient arriver avec un certain nombre de suppressions, mais inhabituellement, la commande est intervenue après le refus initial d’une demande de la SEC au tout début de l’année pour accéder les papiers.

Ramifications des crypto-monnaies

La SEC a intensifié sa bataille pour empêcher la distribution de jetons. Parlant du retour en octobre, le directeur adjoint de la Division de la mise en application de la SEC, Steven Peikin, a déclaré: «Nous avons déclaré à plusieurs reprises que les émetteurs ne pouvaient pas éviter les lois fédérales sur les valeurs mobilières simplement en étiquetant leur produit comme une crypto-monnaie ou un jeton numérique. Telegram cherche à obtenir les avantages d’une offre publique sans se conformer aux responsabilités de divulgation établies de longue date visant à protéger le public investisseur. »

Telegram et TON représentent des acteurs potentiels majeurs dans le monde des crypto-monnaies et la décision de la SEC présentera un avertissement sévère à de nombreux autres développeurs de crypto-monnaies potentiels pour les ICO dans les mois à venir.

2020 devrait être une grande année dans le paysage des crypto-monnaies. Bien que le projet Libra de Facebook ait perdu de son élan, de nombreux projets à travers le monde sont en place et cherchent à capitaliser sur le potentiel des monnaies numériques – en particulier dans les pays en développement.

Les mois à venir peuvent également ouvrir la voie à l’émergence généralisée de pièces stables qui cherchent à apporter un élément de stabilité aux marchés cryptographiques volatils.

La décision de la SEC pourrait rendre le processus ICO beaucoup plus délicat pour de nombreuses organisations, et pourrait en fin de compte entraver le développement du marché en fonction du résultat final de son contact avec TON.

Cependant, il est également important de noter qu’une réglementation efficace sera nécessaire pour que les crypto-monnaies poursuivent l’élan qu’elles ont collectivement collecté depuis leur émergence en 2017. TON vs SEC pourrait être le combat qui, en fin de compte, renforce la confiance dans l’industrie et encourage de nouveaux investissements.

Alors que les principaux gouvernements et les entreprises multinationales attendent avec impatience le résultat, la bataille juridique à venir pourrait avoir un mot à dire sismique dans le calendrier de l’arrivée éventuelle d’acteurs clés comme le projet Libra assiégé par Facebook sur le marché – et apportera certainement de nouveaux niveaux d’encouragement ou de prudence selon l’endroit où nous nous trouvons fin février.