Simerman: IOTA Supérieur À La Blockchain Dans Le Secteur Des Entreprises

  • Dan Simerman a expliqué pourquoi la technologie du grand livre distribué d’IOTA est plus susceptible d’être adoptée par le secteur des entreprises pour les applications centrées sur les données que les solutions basées sur la blockchain.
  • Selon le membre de la Fondation IOTA, l’IOTA Tangle présente quatre avantages majeurs.

Dans une interview accordée au site Internet City AM, Dan Simerman, responsable des relations financières à la Fondation IOTA, a parlé de l’influence du coronavirus, de l’adoption et des avantages de l’IOTA sur les solutions de blockchain. Comme l’a expliqué Simerman, il pourrait y avoir deux forces convergentes motivant l’utilisation des actifs numériques en raison de COVID-19.

D’une part, la crainte d’une nouvelle épidémie pourrait obliger les gouvernements à numériser l’argent, ce qui pourrait également bénéficier aux crypto-monnaies. D’un autre côté, les gouvernements utiliseront le coronavirus comme une opportunité pour étudier d’autres possibilités économiques. Selon Simerman, le cas d’utilisation le plus prometteur est le lien entre les économies humaine et machine.

C’est pourquoi je suis un tel fan d’IOTA depuis le premier jour. L’architecture blockchain traditionnelle ne prend pas en charge deux éléments critiques pour une véritable adoption: l’évolutivité et les microtransactions sans sentiment. En offrant la possibilité de faire évoluer le réseau à mesure que la participation augmente, IOTA crée des cas d’utilisation pour sécuriser les données et la valeur qui sont envoyées entre les humains et les appareils dans les futurs réseaux d’entreprise, indépendants et intelligents.

Dans le cadre de son domaine d’activité, Simerman a également expliqué que l’infrastructure technique, juridique et réglementaire a encore du rattrapage à faire par rapport au monde financier traditionnel. Le travail de Simerman se concentre sur la façon de construire une infrastructure qui permet aux individus, aux organisations et éventuellement aux gouvernements d’utiliser largement la technologie. Comme le précise Simerman, cela nécessite une variété de systèmes, de processus et d’approbations.

Simerman voit donc le plus grand obstacle actuel à une large adoption dans la création d’un facteur de bien-être à travers des conditions cadres juridiques pour toutes les parties impliquées:

Lignes directrices juridiques et réglementaires complètes – de nombreuses entreprises qui souhaitent utiliser des actifs numériques attendent toujours des conseils sous la forme d’une législation formelle. Jusqu’à ce que cela se produise, ce seront probablement les groupes les plus exposés aux risques qui commenceront à incorporer des actifs numériques dans leurs modèles commerciaux.

IOTA trouvera l’adaptation plus rapide et plus facile

Comme le précise Simerman, IOTA sera en mesure d’offrir aux entreprises et aux organisations un bien-être beaucoup plus élevé que les   solutions basées sur la blockchain . La nature sans frais et évolutive de IOTA Tangle permettra aux organisations de mettre en œuvre des cas d’utilisation réels:

Pour la plupart des chaînes de blocs, les données et la valeur sont bloquées sur le même «fil», ce qui signifie que vous ne pouvez pas envoyer de données sans payer de frais au réseau. Cela rend les applications lourdes ou centrées sur les données presque impossibles à adopter pour les grandes entreprises.

De manière explicite, Simerman cite quatre raisons qui rendent l’utilisation de la blockchain pour les applications centrées sur les données moins attrayante: la convivialité, le coût, la comptabilité et la réglementation. Par exemple, la plupart des blockchains forcent les entreprises à conserver la crypto-monnaie, bien que cela en soi n’a rien à voir avec le transfert de valeur. D’une part, cela rend son utilisation inutilement peu conviviale, tandis que d’autre part, cela crée des obligations complexes en termes de comptabilité et de déclaration fiscale, selon Simerman.

En fin de compte, pour les applications centrées sur les données avec des millions de transactions, les coûts des frais sont extrêmes, même si les frais individuels sont faibles. D’un point de vue réglementaire, Simerman a également souligné que la situation juridique concernant l’évaluation de nombreuses crypto-monnaies en tant que titres dans le monde n’était pas encore complètement claire:

Il y a de fortes chances que les actifs numériques qui se trouvent au sommet des DLT finissent par être des titres en raison de la manière dont ils ont initialement levé les fonds. Les entreprises ne voudront pas prendre le risque de détenir un actif numérique (qui peut être une sécurité) pour payer le transfert de données dans une application distribuée.

Laisser un commentaire