SBF se bat pour les actions de Robinhood et dit qu’il en a plus besoin que les clients FTX qui ne subissent qu’une « possibilité de perte économique »

Le fondateur disgracié de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), tente de retrouver l’accès à ses actions Robinhood, d’une valeur de plus de 460 millions de dollars. L’ancien PDG de l’échange cryptographique effondré a affirmé qu’il en avait besoin pour « payer sa défense pénale », soulignant que sans eux, les conséquences seraient graves et « irréparables ». Les clients de FTX, en revanche, « ne sont confrontés qu’à la possibilité d’une perte économique », indique le dossier judiciaire de SBF.

Différends sur les actions de Robinhood

Le co-fondateur et ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), tente de reprendre le contrôle de ses actions Robinhood qui sont actuellement contestées par plusieurs parties, dont SBF lui-même, la nouvelle direction de FTX et le prêteur de crypto en faillite Blockfi.

Bankman-Fried a demandé au tribunal des faillites de rejeter la requête visant à faire appliquer la suspension automatique (requête en suspension) déposée par la nouvelle direction de FTX sur 56 273 269 actions de Robinhood Markets Inc. (Nasdaq: HOOD), d’une valeur de plus de 460 millions de dollars, un jeudi tribunal spectacles de dépôt.

Le document judiciaire détaille que l’ancien chef de FTX « demande que la requête en suspension soit rejetée » parce que la nouvelle direction de FTX « n’a pas réussi à assumer son lourd fardeau d’établir qu’un tel recours extraordinaire est justifié ». De plus, la requête en suspension devrait être « sans objet » puisque le ministère américain de la Justice (DOJ) a obtenu un mandat pour saisir les actions de Robinhood , ajoute le dossier du tribunal, notant que la nouvelle direction de FTX n’a ​​pas retiré la requête en suspension, incitant Bankman- Fried de déposer une objection.

Le dossier judiciaire explique en outre que SBF « a besoin d’une partie de ces fonds pour payer sa défense pénale », affirmant qu’une « incapacité financière à se défendre a de graves conséquences et est irréparable ». Le dossier continue :

À l’inverse, les débiteurs FTX ne sont confrontés qu’à la possibilité d’une perte économique.

Bankman-Fried a fait valoir que les actions de Robinhood en litige n’appartiennent pas à Alameda Research ou à toute autre entité impliquée dans la faillite de FTX. Au lieu de cela, ils appartiennent à Emergent Fidelity Technology Ltd., une société qui lui appartient à 90 %. Selon le dossier du tribunal, Bankman-Fried et Gary Wang, un autre dirigeant de FTX, ont emprunté les fonds d’Alameda pour Emergent afin d’acheter les actions de Robinhood.

La communauté crypto indignée par les déclarations de SBF

De nombreuses personnes sur les réseaux sociaux sont scandalisées par l’affirmation de Bankman-Fried selon laquelle il fait face à un plus grand préjudice que les clients FTX qui ne subissent que « la possibilité d’une perte économique ».

Une personne a tweeté : « SBF donne un nouveau sens à la chutzpah. Arguant devant le tribunal que le solde des actions pèse en sa faveur pour qu’il vende HOOD pour payer ses propres frais juridiques, car la prison est un préjudice inestimable et les créanciers de FTX ne subiront qu’une perte économique. Un autre était d’avis :

C’est l’une des lignes les plus dégoûtantes que j’aie jamais lues. Associer votre nom à une affirmation selon laquelle la perte économique des débiteurs n’est pas une question de vie ou de mort pour certaines personnes est sans cœur et déconnecté. Qu’est-il arrivé à « Rien n’importe plus que de rendre les clients entiers » ?

Obtenez des crypto-monnaies gratuitement en cliquant sur ce lien
ou
Gagnez des intérêts sur vos crypto-monnaies en cliquant sur ce lien

Que pensez-vous de Sam Bankman-Fried affirmant qu’il a plus besoin des actions Robinhood que des clients FTX qui ne font face qu’à « la possibilité d’une perte économique » ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.