Satoshi Autoproclamé Affirme Qu’il Est Autiste, Le Juge Prononce Des Sanctions Contre Craig Wright

L’affaire Kleiman c.Wright devrait être jugée le 6 juillet 2020, après que le juge Beth Bloom a statué contre la tentative de Kleiman d’imposer des sanctions contre Craig Wright, l’homme qui prétend être Satoshi Nakamoto. Il semble que Wright ait affirmé qu’un psychologue clinicien agréé lui avait diagnostiqué un «trouble du spectre de l’autisme avec des compétences intellectuelles élevées», de sorte que le juge a rejeté les accusations de sanctions. Le juge Bloom a noté qu’il fallait plus que des incohérences, des déclarations contradictoires et des soupçons pour imposer des sanctions contre le témoignage de Wright.

Craig Wright et les représentants de la succession Kleiman se rencontreront le 6 juillet 2020 afin de commencer le procès. La date était déjà prévue pour juillet, mais tout récemment, les plaignants ont déposé une requête afin d’imposer des sanctions contre le témoignage de Wright.

Cependant, Wright a répondu à la requête et a affirmé qu’un «psychologue clinicien agréé» avait déclaré qu’il avait une forme de «trouble du spectre de l’autisme». La requête déposée par Wright a apparemment invoqué la décision du juge Beth Bloom de rejeter les sanctions.

«Dans ce contexte et sur la base du dossier présenté, [les] plaignants n’ont pas porté leur fardeau pour montrer que les sanctions par défaut sont appropriées», a expliqué Bloom. «Au lieu de cela, ils ont jeté les bases d’un thème général que le défendeur, un« milliardaire [mathématicien], qui risque de perdre des milliards de dollars dans cette poursuite »,« – »a effectué une analyse risques / avantages pour déterminer que la contrefaçon et le parjure sont un mécanisme «abordable» en fait «efficace» pour combattre cette affaire », a ajouté Bloom.

Le juge a poursuivi:

Les éléments de preuve et les arguments avancés par les plaignants à cet égard peuvent être utilisés pour convaincre efficacement un jury, mais ils n’établissent pas la mauvaise foi par des éléments de preuve clairs et convaincants.

La défense contre l’autisme peut devoir être testée devant un tribunal et le psychologue peut être tenu de témoigner afin de prouver l’état mental de Wright. Ceci en dépit du fait que l’équipe juridique de Kleiman a affirmé que le témoignage de Wright était un «témoignage parjure et une soumission de preuves contrefaites qui avaient précédemment abouti à l’imposition de sanctions contre lui».

En outre, les plaignants ont également déclaré que «les mensonges et les faux allégués de Wright ont entravé la découverte« ciblée au cœur du partenariat Satoshi Nakamoto ».»

Cependant, comme Wright a fourni des adresses de bitcoins, les sanctions (règle 37 (c) (1) (B) n’étaient subordonnées qu’à la condition que le défendeur ne produise pas sa liste des avoirs en bitcoins.

«Depuis lors, il l’a prétendument fait, des découvertes subséquentes ont eu lieu sur cette question, entre autres, et les requêtes déterminantes et autres requêtes préliminaires ont été largement exposées. En effet, les parties ont soumis de nombreux documents contenant des centaines de pages de briefings », a écrit Bloom.

Le juge a également répété une citation de l’équipe juridique de Wright qui disait:

Comme le défendeur le déclare: «Les demandeurs ne peuvent pas rester assis pendant des mois, attendre la conclusion de la découverte, puis demander à la Cour de [sanctionner] [D] efendant parce qu’ils croient que [D] efendant n’a pas produit tous les éléments de preuve à laquelle ils avaient droit. »

Les deux parties se préparent pour le procès et ont déposé des désignations de dépôt. En outre, une liste de témoins a également été soumise par l’équipe juridique de Wright, qui mentionne des individus comme Gavin Andresen, Jimmy Nguyen, Andrew O’Hagan et Brendan Sullivan.

La dernière motion qui dit que l’état mental de Wright a été diagnostiqué avec un «trouble du spectre de l’autisme» a également déclenché de nombreuses conversations sur les réseaux sociaux et les forums liés à la cryptographie.

Laisser un commentaire