Ripple construit une base réglementaire – Pour le plus grand bien?

Chaque industrie a une entité qui définit. Celui qui divise l’industrie en deux moitiés opposées. Pour l’industrie des crypto-monnaies, cette entité est Ripple.

Depuis sa création en 2012, Ripple a absorbé une partie obscure du pli de la crypto-monnaie – centrée sur les paiements et conforme à la réglementation. Il occupe une intersection de la monnaie décentralisée, de la technologie de la blockchain et de la finance institutionnelle. Contrairement à tout autre.

Cette fourche sur la route a contribué à faire passer Ripple du monde des crypto-monnaies à une perspective plus traditionnelle de la conformité FinTECH.

Nous vous voyons

Ripple a toujours été considérée comme une entreprise conforme à la réglementation, plus que certains ne le souhaitent. Mais, en 2019, ses efforts se sont accélérés; en partie sa propre action, en partie par des forces extérieures.

Le monde des paiements a été bloqué lorsque Facebook a dévoilé Libra . Une monnaie numérique soutenue par une fiducie et contrôlée par des entreprises privées sans surveillant réglementaire, elle a causé des ennuis à Ripple . Et donc ça a commencé à doubler.

Même depuis San Francisco, l’inquiétude de Washington DC était palpable. Ripple a commencé à faire le point – en paroles et en actions.

Nous sommes avec vous

Avec des mortiers sur Facebook et le reste de la Libra Association, la plus grande communauté de crypto-monnaies a vu des dommages collatéraux, Bitcoin et la crypto-monnaie XRP de Ripple inclus. Ripple, par conséquent, voulait couvrir toutes les bases, c’est-à-dire quitter complètement le stade.

En juillet, une trêve a été appelée. Le PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Chris Larsen ont écrit une lettre au Congrès américain plaidant la démarcation. La lettre a été publiée sous forme d’annonce pleine page dans le Wall Street Journal.

La lettre louait les banques centrales et les gouvernements en matière d’émission de devises et déclarait que les monnaies numériques devraient «compléter» le dollar américain et non «les remplacer». Les États-Unis devraient «montrer la voie en matière d’innovation de« confidentialité et stabilité », craignant la migration des nouvelles technologies à l’étranger . La lettre s’est terminée en plaidant pour un équilibre des «différences fondamentales» entre les régulateurs et les innovateurs.

Avec le timing et le contenu de la lettre en contexte, Ripple a commencé à se déployer.

Nous venons pour vous 

En octobre, Ripple a ouvert son bureau de Washington DC – non pas pour développer son aile de paiement, mais pour renforcer ses efforts de lobbying. Non seulement c’était la première entreprise de blockchain à ouvrir un bureau de réglementation mondiale [GR] dans la capitale nationale, mais ses membres sont venus avec une expérience gouvernementale retentissante.

Ce n’est pas unique. Derek Schloss, directeur de la stratégie chez Security Token, a déclaré à PassionCrypto que le lobbying de la blockchain est en pleine augmentation. Il a dit,

“Selon les données publiées par la FEC 2019, il y a certainement eu une augmentation à la fois des dollars et des entités pour les dépenses de lobbying liées à la blockchain au cours des dernières années.”

Pour le monde des crypto-monnaies, la confusion était la norme. Les réglementations ne sont pas claires sur la définition et la distinction entre les crypto-monnaies, les lois sur les valeurs mobilières par rapport aux produits de base, les questions liées à la fiscalité, les incitations de preuve de travail et de preuve de participation, les stablecoins et les passerelles fiat, répertoriées Schloss.

Ripple, prévoyant des problèmes similaires, a commencé sa préparation.

Nous venons de vous

Craig Phillips, ancien conseiller du secrétaire du département du Trésor américain de janvier 2017 à juin 2019, a rejoint le conseil d’administration de Ripple pour donner un aperçu du «leadership politique». Phillips, un vétéran des services financiers, avait passé plus de 30 ans à travailler pour des créateurs comme Credit. Suisse, Morgan Stanley et Blackrock.

Susan Friedman s’est jointe au Conseil des politiques internationales de Ripple en août 2019. Ancienne conseillère principale du sous-secrétaire par intérim des Affaires internationales Heath P. Tarbert au Trésor, son objectif était «la réglementation des services financiers internationaux».

Friedman a finalement quitté sa carrière de plus de 6 ans, tout comme son patron. Tarbert, en avril 2019, a été nommé commissaire de la Commodity Futures Trading Commission [CFTC]. Les opinions de Tarbert sur XRP ne sont pas certaines, tandis que la définition juridique de Bitcoin et Ethereum est claire. Dans une récente interview avec Cheddar, Tarbert a déclaré:

“En ce moment, nous pensons que Bitcoin et Ether sont les deux qui entrent dans notre catégorie [la CFTC] … c’est [le statut réglementaire de XRP] peu clair, restez à l’écoute, je dirais.”

Le manque de clarté est dû à la «définition de l’actif», selon la SEC ou la CFTC, c’est-à-dire s’il est considéré comme un titre ou une marchandise. «Nous avons travaillé en étroite collaboration avec la SEC au cours de la dernière année environ pour vraiment réfléchir à quelle [crypto-monnaie] tombe dans quelle case», a déclaré Tabert.

Ron Hammond, une autre recrue d’août 2019, a rejoint Ripple en tant que directeur des relations gouvernementales. Son déménagement à Ripple est venu après avoir passé plus de 3 ans en tant qu’assistant législatif du représentant américain de l’Ohio, Warren Davidson.

Non seulement Rep [R]. Davidson un favori dans l’espace des crypto-monnaies, il a assisté à la semaine de la blockchain de San Francisco au dernier trimestre de 2019 et est apparu sur Crypto Trader et une édition du podcast Off The Chain. Contrairement à ses pairs du Congrès, lors de l’ audition d’ octobre 2019 [rôti] de Mark Zuckerberg, Davidson a posé des questions pertinentes.

Sa popularité n’est pas seulement dans le sentiment, mais aussi dans l’action.

Le membre du Congrès est le principal sponsor du Token Taxonomy Act d’ avril 2019 . Le projet de loi propose de «modifier» la Securities Act de 1933 et la Securities Exchange Act de 1934 pour «exclure les jetons numériques de la définition d’un titre». Outre cette expulsion des normes du test de Howey , la loi «édicterait certains changements réglementaires» pour les actifs numériques cryptographiques et «ajuster la taxation des monnaies virtuelles».

BILLS-116hr2144ih1

En plus de Hammond étant le «chef de file législatif» sur Tokens Taxonomy Act de Davidson, il a dirigé les questions de politique sur les services financiers et les actifs numériques.

Avant Hammond, Friedman et Phillips, la seule employée senior à Ripple axée sur le gouvernement, était Michelle Bond, recrutée en avril 2019. Entre 2012 et 2014, elle a été conseillère principale à la SEC. Un an auparavant, elle était membre du conseil du Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines.

À la tête de ses efforts en matière de réglementation, Ryan Zagone, ancien directeur des relations réglementaires. Zagone a non seulement été membre du comité directeur de l’amélioration de FedPayments, mais il est également l’un des six membres de l’industrie siégeant au conseil consultatif du NY State Crypto Taskforce. Alina Kiselevich, responsable de la recherche chez Enigma Securities, a déclaré que l’approche proactive de Zagone apportait la clarté indispensable. Il a dit à PassionCrypto,

“Il [Zagone] dit, il est beaucoup plus utile d’abandonner l’approche” attendre et voir “adoptée par les régulateurs et de l’appliquer, de clarifier le champ réglementaire autant que possible.”

Zagone a quitté Ripple en juillet 2019.

L’acquisition réglementaire la plus intéressante pour Ripple est peut-être Ben Lawsky, qui a rejoint le conseil d’administration fin 2017. Ancien surintendant des services financiers au NY Department of Financial Services [NYDFS], Lawsky a été le créateur de la BitLicense , une exigence réglementaire qui a conduit à des échanges de Shapeshift à Kraken.

La décision de Lawsky a en effet surpris de nombreuses personnes dans l’industrie des crypto-monnaies, y compris le candidat avocat public de New York, Theo Chino, qui s’est affronté à Lawsky sur la question de BitLicense. Ne faisant aucun scrupule à propos de son opinion, Chino a déclaré à PassionCrypto,

“Monsieur. Lawsky est un hypocrite et intellectuellement corrompu. Il n’a pas écouté l’industrie à l’époque où il était surintendant et il croyait qu’il savait mieux. »

Nous sommes là pour de bon 

Qu’est-ce que Ripple vise à faire en créant une équipe d’anciens membres de la réglementation? De l’extérieur, clarté sur l’éducation et la réglementation.

“La poussée de Ripple dans les efforts réglementaires semble être motivée par la nécessité d’éduquer les régulateurs sur la façon d’élaborer des politiques afin de stimuler l’industrie de la crypto-monnaie”, a déclaré à PassionCrypto Laurence Padilla, responsable de la recherche chez The Tokenist.

Ripple, en plus de ses collègues crypto-pionniers Coinbase, Circle, Grayscale et Kraken, a lancé la Blockchain Association, une «voix unifiée» pour l’industrie. Leurs trois volets pour atteindre cet objectif sont les suivants: éduquer, défendre et coordonner. Ripple est certainement sur la bonne voie pour deux d’entre eux.

Breanne Madigan, responsable des marchés institutionnels mondiaux de Ripple, avec Rachel Nelson, directrice principale et avocate générale adjointe de Coinbase , ont récemment été annoncées comme coprésidentes du «groupe de travail sur l’intégrité du marché» de l’association, qui vise à «soutenir l’élaboration de politiques publiques cela garantit la transparence et l’équité des marchés des crypto-monnaies. »Padilla a déclaré que l’association était liée à l’objectif plus large de Ripple de réduire l’écart de connaissances.

“L’association s’efforce de fournir une éducation sur la crypto-monnaie, car elle est encore quelque peu nouvelle et peut être plutôt complexe pour ceux qui ne la comprennent pas.”

En général, avec une technologie évolutive et hautement perturbatrice comme la blockchain, combinée à des crypto-monnaies, il y a forcément un déséquilibre de l’information. Les entreprises de la Silicon Valley axées sur la cryptographie essaient simplement «d’aider les législateurs» à rattraper leur retard sur les réglementations, a déclaré Schloss. Il a déclaré,

«Les acteurs existants ont passé du temps à comprendre le fonctionnement de la technologie. Nous avons donc vu un certain nombre de grands groupes chercher à participer à des conversations avec les législateurs pour aider à élaborer la future législation.»

Quelle que soit l’ambition de Ripple, avec ses efforts de lobbying en plein essor, ils sont là pour de bon. Que ce soit pour le “ plus grand bien ” de l’industrie des crypto-monnaies ou pour élargir leur séparation, seul le temps nous le dira.

Laisser un commentaire