Ripple accusé de fraude en valeurs mobilières

Le demandeur principal dans un recours collectif en cours accusant Ripple de fraude en valeurs mobilières n’a pas démontré que les déclarations faites par le PDG Brad Garlinghouse en 2017 sont fausses, affirme Ripple dans des documents judiciaires déposés mercredi.

  • Le document (voir dans son intégralité ci-dessous), déposé au tribunal de district de Californie du Nord, vient en réponse aux accusations que Ripple n’a pas réussi à enregistrer  XRP en  tant que sécurité auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et a utilisé des tactiques trompeuses pour frauder les investisseurs menant à de faux l’inflation du prix du XRP.
  • L’équipe juridique de Ripple a déclaré que les allégations du plaignant principal Bradley Sostack concernant les prétendues fausses déclarations de Ripple à propos de XRP étaient fondées sur des «sauts de logique non pris en charge».
  • Sostack n’a pas été en mesure d’expliquer pourquoi les déclarations alléguées de Garlinghouse sont fausses, affirment-ils.
  • L’équipe de Ripple a également pris pour cible les «plaidoiries astucieuses» de Sostack, affirmant qu’il «évite soigneusement les absolus» dans ses allégations.
  • Le recours collectif a été initialement déposé contre Ripple et Garlinghouse en mai 2018.
  • À titre d’exemple dans la plainte initiale, les plaignants allèguent que Garlinghouse avait  déclaré  le 14 décembre 2017 qu’il était «très, très long XRP en pourcentage de mon bilan personnel».
  • À peu près au même moment, Garlinghouse aurait vendu 67 millions de XRP (d’une valeur d’environ 16,4 millions de dollars au moment de la publication). Il s’agit d’une fausse déclaration, affirment les plaignants, au moment où il a déclaré qu’il était longtemps sur la crypto-monnaie.
  • Ripple a déposé une requête pour rejeter la poursuite en partie en juin, demandant au tribunal de rejeter les trois chefs de fraude sans autorisation de modifier.
  • Un mois plus tard, Sostack a déposé une opposition à la motion, affirmant que la poursuite avait répondu aux exigences de la loi américaine sur la fraude après avoir identifié «plus d’une douzaine de déclarations fausses ou trompeuses faites par Ripple et son PDG».

Laisser un commentaire