Richard Stallman: Une Discussion Sur La Liberté, La Confidentialité Et Les Crypto-Monnaies

Le Dr Richard Stallman est bien connu pour son activisme du mouvement du logiciel libre. Ses discours et son travail tournent autour d’un terme: la liberté. Et c’est précisément ce mot qui a poussé Stallman à lancer le projet GNU, à fonder la Free Software Foundation et à publier la licence publique générale GNU, entre autres projets, pour promouvoir le concept de logiciel libre.

RMS, comme le Dr Stallman est également connu, a des opinions concernant le concept de crypto-monnaies qui ont été largement discutées au sein de la communauté crypto.

Trois libertés

Pour comprendre le concept de liberté que Stallman évoque souvent dans ses discours, il explique la différence entre «logiciel libre» et «open source», ce dernier terme étant souvent attribué à tort à son travail:

«L’idée du logiciel libre est une question de bien et de mal. Justice et injustice. L’idée est que les utilisateurs méritent le contrôle des logiciels qu’ils utilisent. En tant qu’utilisateur de logiciel, vous méritez le contrôle sur le logiciel que vous utilisez et vous méritez d’être libre de vous joindre à d’autres utilisateurs pour exercer ce contrôle collectivement, quels que soient les groupes auxquels vous choisissez de participer. Concrètement, les utilisateurs ont besoin de quatre libertés essentielles afin d’avoir un contrôle total sur un programme donné. «Freedom 0» est la liberté d’exécuter le programme comme vous le souhaitez pour n’importe quel objectif que vous avez. «Freedom 1» est la liberté d’étudier le code source du programme et de le modifier à votre guise. Ainsi, le programme fait ce que vous voulez réellement. Ces deux libertés que vous pouvez appliquer seul. »

Stallman dit que les deux autres libertés ont à voir avec la coopération avec les autres, car «Liberté 2» est la liberté de faire «des copies exactes et de les redistribuer aux autres quand vous le souhaitez»:

«La liberté 3 est de faire et de distribuer des copies de vos versions modifiées si vous en avez fait, en profitant de la liberté 1. Et de la liberté 2, nous faisons et distribuons ces copies quand vous le souhaitez. Si les utilisateurs ont ces quatre libertés essentielles, alors les utilisateurs contrôlent le programme à la fois séparément et collectivement. »

Stallman précise que lorsque le mouvement du logiciel libre a commencé en 1983, il y avait des gens qui aimaient les programmes libres que «notre communauté avait développés, mais ils trouvaient une philosophie trop radicale parce qu’elle parlait du bien et du mal, plutôt que de la simple commodité, du succès et bientôt. »

CBDC et le concept de confidentialité

Les gens des communautés de la cryptographie et de la technologie générale ont parlé de l’objectif du gouvernement chinois de lancer sa propre monnaie numérique de banque centrale (CBDC), ainsi que des plans de la Banque de Thaïlande pour lancer un projet de test pilote de son système de paiement CBDC avec le le plus grand fournisseur de matériaux de construction du pays. Cependant, d’autres pensent que la CBDC pourrait être une méthode de surveillance permettant aux gouvernements de surveiller les activités financières de ses citoyens. Stallman blâme la «surveillance totalitaire» du gouvernement chinois pour cette méfiance:

«Les systèmes de paiement numérique sont fondamentalement dangereux s’ils ne sont pas conçus pour garantir la confidentialité. La Chine est l’ennemie de la vie privée. La Chine montre à quoi ressemble la surveillance totalitaire. Je considère cet enfer sur terre. C’est en partie pourquoi je n’ai pas utilisé de crypto-monnaies émises par la communauté. Si la crypto-monnaie est émise par un gouvernement, elle surveillerait les gens comme le font les cartes de crédit et PayPal, et tous ces autres systèmes, ce qui signifie tout à fait inacceptable.

Cependant, il ne voit aucune contradiction lorsqu’il parle de la genèse du concept de crypto-monnaie et du fait qu’il pourrait être émis par un gouvernement:

«La contradiction est un concept très spécifique. Qu’est-ce qu’une crypto-monnaie? C’est l’utilisation d’une méthode technologique particulière. Si un gouvernement met en œuvre cette méthode, je ne vois pas que c’est une contradiction. Mais si le gouvernement l’utilise comme dispositif de surveillance, je pense que c’est vicieux.

Le fondateur du Free Software Movement s’arrête pour expliquer le concept de «confidentialité» lorsqu’il parle de la confidentialité de la cryptographie:

«Qu’est-ce que la confidentialité? La vie privée signifie être capable de dire et de faire des choses sans que certaines entités puissantes puissent les utiliser pour vous attaquer. En général, les choses que vous faites ne doivent pas entrer dans une base de données. Les choses que vous dites à quelques personnes ne devraient pas aller dans une base de données. Or, des exceptions à cela sont parfois justifiées. Nous voulons que le gouvernement enquête. Cela nécessite un peu d’édition. Nous voulons que le gouvernement enquête sur les crimes et attrape les criminels. Et cela peut nécessiter d’obtenir des informations privées de la part de personnes et sur des personnes. »

Stallman appelle également à des lois qui restreignent l’utilisation de caméras de reconnaissance faciale dans les rues ou de caméras de reconnaissance de plaques d’immatriculation, faisant des États-Unis un exemple de mise en œuvre de méthodes de surveillance:

«Nous avons besoin de lois limitant l’utilisation de ces caméras pour nous assurer que les bases de données qui permettent de suivre les personnes dans la ville lors de leurs déplacements ne peuvent pas être collectées. Toute tentative systématique de reconnaître des personnes autres que des personnes soumises à des ordonnances judiciaires spécifiques, peut-être une exception limitée car leurs limites sont sans danger pour la société. Ils ne conduiront pas à une répression générale. C’est l’approche qui doit remplacer la protection des données. »

Ce Q&A a été légèrement modifié pour le contexte.

Quelle est votre expérience personnelle avec la crypto-monnaie? Avez-vous déjà détenu ou traité quelque chose comme Bitcoin?

Richard Stallman:  La réponse est non. Je ne fais aucun type de paiement numérique, et la raison en est que les systèmes existants ne respectent pas la vie privée de l’utilisateur, y compris Bitcoin. Chaque transaction Bitcoin est publiée. Maintenant, les gens ne savent peut-être pas que mon portefeuille m’appartient, mais si je l’utilisais plus de quelques fois, il serait possible de comprendre que c’est moi. Les personnes disposant de suffisamment d’informations pourraient le faire. Je préfère utiliser de l’argent liquide. Et c’est comme ça que j’achète des choses.

Je fais des vérifications postales pour un certain nombre de choses où les entreprises savent qui je suis. Quand je paie la facture d’électricité et la facture de gaz, eh bien j’ai un compte avec ces entreprises et je dois le payer. Ils m’envoient des factures avec mon nom dessus, donc je ne perds rien en leur envoyant des chèques avec mon nom dessus aussi. Mais, lorsque je vais dans un magasin et que j’achète quelque chose, le magasin n’a pas le droit de savoir qui je suis. Et je ne lui dirai pas qui je suis, donc je n’utilise pas les systèmes de paiement numérique existants.

Il y a une autre chose que je n’aime pas à propos du Bitcoin, c’est qu’il est facile à utiliser pour l’évasion fiscale. Maintenant, je ne fais pas cela, mais il y a des entreprises qui font énormément d’évasion fiscale, et c’est un gros problème. Cela appauvrit la plupart d’entre nous. Cela signifie que le gouvernement n’a pas assez d’argent pour faire ce qu’il devrait faire. Il y a beaucoup de choses que le gouvernement doit faire pour avoir une société qui soit bonne pour tout le monde.

Qu’en est-il des diverses modifications Bitcoin conçues pour la confidentialité?

Richard Stallman:  Je n’en suis pas convaincu. Dans tous les cas, le projet GNU a développé quelque chose de bien meilleur, à savoir GNU Taler. GNU Taler n’est pas une crypto-monnaie. Ce n’est pas du tout une monnaie. C’est un système de paiement conçu pour être utilisé pour des paiements anonymes aux entreprises pour acheter quelque chose. Il est anonyme grâce à une signature aveugle pour le payeur. Cependant, le bénéficiaire doit s’identifier pour chaque achat afin de retirer de l’argent du système. L’idée est donc que vous pouvez utiliser votre compte bancaire pour obtenir des jetons Taler, et vous pouvez les dépenser et le bénéficiaire ne pourra pas dire qui vous êtes. 

Il ne pourra pas dire que vous avez obtenu le jeton d’un compte bancaire particulier à un moment donné, même si vous l’avez fait. Pour convertir votre paiement en argent dans sa propre banque, le magasin (le bénéficiaire) devra s’identifier. Cela confère donc une confidentialité beaucoup plus fiable que les crypto-monnaies et bloque l’idée d’utiliser ce système pour permettre l’évasion fiscale.

GNU Taler a récemment franchi une étape importante. Il y a quelques mois, le système bancaire de la zone euro s’est intéressé à la prise en charge des paiements Taler et a récemment réussi à utiliser une configuration de test pour obtenir des jetons Taler avec un compte bancaire et les payer sur un autre compte bancaire via le système Taler. Maintenant, ce n’est pas quelque chose que n’importe qui peut utiliser mais ça le sera, et ce sera vraiment excitant. 

Les magasins pourront commencer à accepter les paiements dans Talers, ce qui sera initialement utile avec les achats numériques, car ce que vous payez avec un Taler, le site pourrait vous envoyer les données que vous avez demandées directement via cette même connexion. Il n’a pas besoin de savoir qui vous êtes, seulement que vous avez payé. L’utilisation des paiements Taler pour les livraisons est un peu plus difficile. Cela nécessite un système d’envoi essentiellement anonyme. S’il y a des boîtes de ramassage et divers endroits, des bureaux de poste, des dépanneurs qui n’appartiennent pas à un monopoleur comme Amazon – au fait, je boycotte absolument Amazon, je n’ai jamais rien acheté via Amazon, et j’exhorte les gens à ne pas acheter les gens pour moi via Amazon – mais si les boîtes de livraison étaient indépendantes de toute entreprise afin que n’importe qui puisse leur livrer, vous pourriez obtenir l’utilisation d’une boîte de livraison appropriée, et spécifiez-le avec votre paiement, et le produit y sera livré. Vous auriez du code pour démontrer que vous en êtes l’acheteur. 

Que pensez-vous du projet Libra de Facebook?

Richard Stallman:  Je n’ai pas essayé d’étudier quoi que ce soit sur les détails du projet d’argent de Facebook parce que je sais déjà la chose la plus importante à ce sujet. Il est connecté à Facebook, et Facebook signifie surveillance. J’exhorte les gens à se joindre à moi en refusant absolument d’utiliser Facebook ou plutôt d’être utilisé par Facebook. Parce que Facebook n’a pas d’utilisateurs. Facebook a utilisé. Alors ne soyez pas un ventouse, ne soyez pas utilisé par Facebook.

Avez-vous vu récemment quelque chose qui pourrait changer d’avis sur la crypto-monnaie?

Richard Stallman:  Ma critique des crypto-monnaies n’est pas nouvelle. J’ai ressenti cela à leur sujet depuis que je les ai vus pour la première fois. Maintenant, je ne suis pas contre eux. Je ne fais pas campagne pour les éliminer, je ne veux tout simplement pas les utiliser. Quant à l’idée d’étudier le code source de Bitcoin, eh bien, je suis sûr que c’est un programme extrêmement intéressant à étudier, mais je n’ai pas le temps d’étudier le code source du programme par curiosité. Je suis tellement surchargé de travail que ce n’est pas ce que je choisirais de faire quand je ne travaille pas.

Laisser un commentaire