« Rescue Fork »: recours collectif intenté contre les développeurs Nano

Le demandeur principal, qui poursuit également la société texane Nano, souhaite que les développeurs créent une « fourchette de sauvetage » pour récupérer les fonds qui ont été perdus dans un hack.

Le procès vise à obtenir des dommages-intérêts et un allégement équitable des 170 millions de dollars US du jeton XRB de Nano qui a été volé en février sur BitGrail, la plate-forme basée en Italie sur laquelle Nano a recommandé aux investisseurs de placer leurs actifs. Le plaignant accuse également Nano de ne pas avoir enregistré son jeton XRB auprès des organismes de réglementation à titre de garantie.

Le procès a été intenté le 6 avril devant les tribunaux américains suivants: Nano (anciennement Raiblocks), Colin Lemahieu (créateur et développeur principal), Mica Busch (développeur), Zach Shapiro (développeur iOS) et Troy Retzer (relations publiques). Le demandeur, Alex Brola, est originaire d’Arizona. À l’origine, il avait investi 50 000 $, qui avaient gonflé à plus de 237 000 $ au moment du piratage. Brola est représentée par le cabinet d’avocats Braunstein et Silver Miller.

Histoire de retour

Le coeur de la plainte entoure non seulement le piratage XRB mais la relation de Nano avec l’échange sur lequel la violation de la sécurité s’est produite, BitGrail. La plainte allègue que Nano a promu la fiabilité de la sécurité de la plate-forme BitGrail pour la négociation de XRB, et les commerçants ont pris leur parole. Comme vous pouvez le voir dans l’échange ci-dessous entre un investisseur et le développeur de Nano iOS Shapiro, alors que les investisseurs devenaient suspicieux, l’équipe de Nano n’était pas du tout sage de ce qui se passait vraiment derrière des portes closes chez BitGrail.

Courtoisie: Silver Miller Law

 

Les plaignants allèguent qu’après avoir conduit les investisseurs à la bourse italienne pour échanger leur pièce numérique et après le piratage de 170 millions de dollars, les développeurs de Nano n’ont pris aucune responsabilité. Pendant ce temps, la paire XRB / BTC était la plus utilisée sur BitGrail et représentait 80% du volume total des transactions de la bourse.

«Les défendeurs ont soudainement cherché à mettre plus de distance entre eux et BitGrail que même l’océan Atlantique pouvait fournir», lit-on dans la plainte.

 

Ce que veulent les demandeurs

Les plaignants affirment que la solution au problème des XRB «appartient carrément aux défendeurs». Ils soulignent ce que l’on appelle une «fourchette de sauvetage», où les développeurs réécrivent le code XRB «pour retourner les biens volés», selon la plainte. Forking XRB créerait de nouveaux jetons qui seraient ensuite distribués aux investisseurs qui ont perdu des fonds dans le cambriolage.

Le demandeur allègue que les défendeurs ne veulent pas faire cela parce que ce ne serait pas dans leur meilleur intérêt financier étant donné qu’ils possèdent un pourcentage élevé («millions sinon des dizaines de millions») de la pièce XRB. En conséquence, le demandeur demande une fourchette de la pièce XRB ordonnée par le tribunal. L’avocat Stephen Palley, basé à Washington DC, a tweeté

Palley@stephendpalley

Most interesting/novel part of this new class action involving Nano/XRB is the demand that the court order a « rescue fork. » First time I think, but will not be the last.

Ce n’est pas le procès intenté par une fourgonnette inaugurale qui a été intenté, la société américaine Coinbase étant accusée de partager des informations d’initiés liées au soutien de Bitcoin Cash , la fourchette de 2017 de bitcoin.

Selon le procès, il ya une querelle entre Nano et BitGrail, BitGrail a suspendu les retraits du portefeuille XRB.

Nano s’est distancé de BitGrail, disant qu’ils ne croyaient pas que l’échange avait été à la hausse sur leur solvabilité depuis le début. Nano cadres ont déclaré dans un blog : « Nous n’avons aucune raison de croire que la perte était due à un problème dans le protocole Nano. Les problèmes semblent être liés au logiciel de BitGrail. « 

Please rate this

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *