“Patoshi” Le Développeur De Bitcoin Pense Que Satoshi Ne Pourra Jamais Toucher Son BTC, S’exprime Sur ETH 2.0 Et RSK

Satoshi Nakamoto, un pseudonyme pour le mystérieux créateur inconnu de Bitcoin continue de dérouter le plus avec deux aspects; un, son identité bien gardée, et deux, l’étendue de sa réserve de Bitcoin valant plusieurs milliards de dollars.

Les chercheurs ont fixé le chiffre à un peu moins de 1 million de BTC, ce qui signifie que Nakamoto a plus de 9,6 milliards de dollars aux taux actuels du marché et plus de 20 milliards lorsque Bitcoin était de 20 000 $ en janvier 2018. À l’époque, la valeur en dollars plaçait brièvement le créateur parmi le monde top-50 milliardaires.

Mais un chercheur Bitcoin, célèbre pour avoir calculé la valeur Bitcoin de Nakamoto et introduit le «Patoshi Pattern», pense que le créateur de Bitcoin ne pourra jamais déplacer ses pièces.

L’altruisme de Nakamoto

Plus tôt cette semaine, Sergio Demain Lerner, créateur de la société de contrat intelligent RSK émise par Bitcoin et l’un des découvreurs du «Patoshi Pattern», s’est rendu à la communauté de crypto-monnaie de Reddit pour une  session AMA  autour de Bitcoin.

Patoshi décrit un modèle d’extraction de Bitcoin utilisant un algorithme différent de ceux utilisés en 2009. Le mineur, dit être Nakamoto lui-même, a exploité plus de 1 million de Bitcoin à l’époque, mais aucune recherche plus invasive sur le sujet n’a été menée depuis.

Cela consiste en partie à «respecter» la vie privée de Nakamoto. Lerner note que ses propres contributions à Bitcoin étaient suffisamment transparentes pour ne pas préconiser une enquête sur ce que Nakamoto a fait en 2009, avec «creuser plus» signifiant entrer dans «l’espace privé» du créateur.

Mais avec la profonde compréhension de Lerner de l’espace, le chercheur pense que Satoshi est suffisamment altruiste pour ne pas dépenser ses pièces:

«En supposant que Satoshi est Patoshi, je crois, d’après l’histoire passée des pièces de Satoshi, que Satoshi n’utilisera jamais ses pièces. Par conséquent, je pense qu’il ne pourrait pas y avoir de moyen plus juste et plus altruiste pour la naissance de Bitcoin. “

Il a ajouté que d’autres contributeurs Bitcoin, tels que  Hal Finney , Mike Hearn et Dustin Trammel ont publiquement publié des informations privées sur les transactions entre eux et Nakamoto, le comportement de transaction unique de ce dernier étant repéré car les transactions étaient faibles à l’époque.

Cependant, Lerner note qu’il n’y a aucune preuve tangible reliant Patoshi à Nakamoto, ou prouvant de manière concluante qu’il a vraiment exploité le million de Bitcoins.

Pendant ce temps, d’autres chercheurs continuent de découvrir des subtilités dans les données de Patoshi:

Sur Bitcoin, Ethereum 2.0 et RSK

D’autres parties de l’AMA se sont concentrées sur le travail de Lerner avec RSK, un protocole qui  se concentre sur la création de contrats intelligents  sur le réseau Bitcoin. RSK permet aux utilisateurs de réaliser des contrats intelligents pour une somme modique, avec RBTC, le jeton natif du réseau, indexé un à un avec Bitcoin.

Certains intervenants ont posé des questions sur l’opinion de Lerner à l’égard d’  Ethereum 2.0 , le changement à venir du protocole vers un consensus de preuve de participation accordant des paiements aux détenteurs de nœuds de validation.

Lerner a parlé à ce sujet:

«C’est un projet risqué et ambitieux. Ce n’est pas une évolution d’Ethereum 1.0, mais une réécriture complète. En faisant tout à partir de zéro, les développeurs d’Ethereum ont pu choisir des solutions techniques améliorées pour la plupart des composants, grâce aux leçons tirées des échecs passés avec Ethereum 1.0. »

Cependant, il a ajouté que certains des composants d’Ethereum 2.0 «fonctionneront très bien», avec des risques inhérents similaires à une telle migration technologique de cette ampleur.

Pendant ce temps, parlant de la communauté des contributeurs de Bitcoin, Lerner a indiqué que les codeurs travaillent dur pour prouver leur valeur aux autres contributeurs de Bitcoin et éventuellement faire fusionner leur code. La critique et le remaniement de son code font partie du mécanisme, Lerner notant qu’il «aimerait entendre ce qui ressemble à être un développeur de base Bitcoin maintenant».

Laisser un commentaire