Nouriel Roubini: Les contrats intelligents d’Ethereum ne sont bons que dans les tribunaux kangourous

Nouriel Roubini, professeur à l’Université de New York (NYU), est célèbre pour ses pronostics économiques baissiers, mais dans la communauté de la cryptomonnaie « Dr. Doom « est mieux connu pour son dédain absolu pour toutes les choses blockchain – et la manière colorée dont il élucide ce dégoût.

Dans ce dernier épisode, Roubini s’est intéressé aux contrats intelligents , antérieurs à l’avènement de la crypto-monnaie, mais surtout connus pour leur association avec Ethereum et d’autres projets blockchain.

« Les ‘Smart Contracts’ ne sont ni intelligents ni contractuels: ils sont extrêmement buggés – 100 bugs par 1000 lignes de code – et ce ne sont pas des contrats car aucun tribunal ne peut les imposer », écrit-il. « Les seuls tribunaux de crypto sont les tribunaux kangourous des créateurs de crypto qui décident aléatoirement quand il faut ou non. »

Nouriel Roubini

@Nouriel

« Smart Contracts » are neither smart nor contracts: they are extremely buggy -100 bugs per 1000 lines of code – & they are not contracts as no court can enforce them. The only courts in crypto land are the crypto developers’ kangaroo courts who randomly decide when to fork or not https://twitter.com/stephendpalley/status/1002529712747503616 

Roubini répondait indirectement à une suggestion de Ran Neu-Ner – le taureau crypto-monnaie résident de CNBC Afrique – que le soutien d’Ethereum pour les contrats intelligents propulserait la plate-forme à l’adoption massive, qu’il a définie comme 100 millions d’utilisateurs.

L’affirmation de Roubini que les contrats intelligents ont 100 bogues par 1 000 lignes de code est peut-être un peu hyperbolique, mais ce n’est pas un secret que l’immutabilité de ces programmes a conduit à des erreurs de code importantes et coûteuses . Le créateur de Litecoin, Charlie Lee, a même suggéré à un moment donné que Solidity, le langage de programmation des contrats intelligents éthéréum, est un « paradis des hackers » en raison de sa complexité.

Dans ce va-et-vient particulier, la perspective critique de Roubini envers les contrats intelligents a trouvé un allié improbable dans le développeur de Bitcoin, Jimmy Song.

« Le secret des contrats intelligents est qu’ils sont d’une utilité très limitée et extrêmement difficiles à sécuriser. Plus de limitation est nécessaire ici, pas plus de façons de bousiller. Le battage médiatique et la réalité de l’ingénierie sont extrêmement divergents « , a déclaré Song.

En tout cas, Roubini a longtemps été baissier sur la classe d’actifs au sens large, surtout quand il s’agit de bitcoin, dont il a dénommé les soutiens « Hodl nuts » et « cyber terroristes ».

Peut-être que sa tirade la plus mémorable est venue le mois dernier à la conférence mondiale de l’Institut Milken à Los Angeles quand il a dit que bitcoin est « taureaux » et que blockchain n’est rien de plus qu’un « tableur Excel glorifié ».

Roubini, incidemment, a prédit allègrement la disparition de Bitcoin puisque c’était 58 $. Il attend toujours.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *