Libra, la remise en cause de Facebook par le Congrès est une grande distraction pour l’écosystème Bitcoin

Alors que Bitcoin progressait au milieu des questions de son mouvement baissier, de nombreux acteurs du secteur se sont tournés vers des analystes cryptographiques pour expliquer la raison de la volatilité imprévisible de la pièce maîtresse. Jon Najarian, le secondeur des Bears de Chicago devenu vendeur d’options, a interviewé Charlie Shrem, défenseur des Bitcoins, pour lui demander son avis.

Shrem a souligné comment le grand public était passé d’une notion baissière à une notion haussière en l’espace de quelques semaines. Il a attribué cette constatation à la récente implication de la Chine dans les crypto – monnaies , qui pourrait avoir entraîné un afflux d’acheteurs sur le marché baissier .

S’exprimant dans le cadre du projet Facebook sur libra , Shrem a expliqué comment l’accent mis par le gouvernement sur libra et que Mark Zuckerberg pouvait constituer une «grande distraction» pour l’écosystème Bitcoin. Il a ajouté que la manière dont le Congrès avait interrogé Zuckerberg sur l’ association Libra « montrait clairement un malentendu », car les deux entreprises avaient l’intention de fonctionner indépendamment les unes des autres. Il a dit,

«C’était un référendum sur qui (les citoyens) nous faisons plus confiance pour gérer notre monnaie . Faisons-nous confiance aux grandes entreprises comme Facebook ou au gouvernement? Cela a effrayé beaucoup de membres du Congrès et de sénateurs.

Interrogé sur son opinion sur le prix de Bitcoin , Shrem n’a donné aucune valeur particulière. Cependant, l’entrepreneur a déclaré que de nombreux investisseurs sont optimistes sur la pièce maîtresse. Réitérant le dicton célèbre dans le crypto- écosystème, Shrem a rappelé aux téléspectateurs que « ce n’est jamais un mauvais moment pour acheter du Bitcoin . »

Laisser un commentaire