Les Risques Réglementaires Augmentent Pour DeFi En Tant Que ” Paradis Du Blanchiment D’argent ”

La croissance rapide de la finance décentralisée et de l’agriculture de rendement est susceptible d’attirer une plus grande attention réglementaire selon un rapport récent.

Un document de recherche conjoint du cabinet de conseil en gestion mondial BCG Platinion et Crypto.com a indiqué que la  croissance rapide de DeFi en 2020  a créé un potentiel de blanchiment d’argent qui le mettra sous le radar des autorités de régulation.

Depuis le début de l’année, la valeur en dollars des garanties cryptographiques verrouillées sur les plates-formes DeFi a augmenté de plus de 1200% pour atteindre 9 milliards de dollars selon le fournisseur de données DeFi Pulse.

DeFi par conception est sans autorisation et décentralisé, ce qui signifie que, contrairement aux échanges centralisés, il n’y a pas d’exigences KYC (connaître votre client) pour les utilisateurs. Il opère largement au-delà des domaines du contrôle gouvernemental et réglementaire, ce qui soulève des préoccupations concernant l’accès illégal aux services financiers selon le  rapport .

Commentant le rapport dans sa newsletter, Ciphertrace a noté:

«Puisque les protocoles DeFi sont conçus pour être sans permission, n’importe qui dans n’importe quel pays peut y accéder sans aucune conformité réglementaire. En conséquence, DeFi peut facilement devenir un refuge pour les blanchisseurs d’argent. »

Les protocoles DeFi pensent qu’ils peuvent échapper à la menace de la réglementation en passant à une décentralisation complète, y compris la gouvernance, ce qui signifie que les régulateurs ne seraient pas en mesure de fermer les plates-formes même s’ils le souhaitaient.

Cependant, l’échelle et la gouvernance des protocoles DeFi varient considérablement en termes de décentralisation complète. Certains protocoles, tels que Uniswap, ont bénéficié d’un important soutien en capital-risque de la part de sociétés hautement centralisées, Andreessen Horowitz et Union Square Ventures dans ce cas.

Il y a une crainte que les régulateurs mondiaux ne se tournent vers DeFi à mesure qu’il grandit. Cela peut impliquer l’utilisation de services de vérification d’identité et d’adresse décentralisés afin de mettre sur liste noire certains utilisateurs.

Fiat doit également entrer dans l’écosystème à un moment donné, généralement via des échanges centralisés traditionnels de plus en plus réglementés. Les règlements du Groupe d’action financière (GAFI) incluent la «règle de voyage» qui oblige les fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP) à collecter et à transférer les informations sur les clients pendant les transactions.

Cela peut aboutir à la  liste blanche de masse et à la liste noire  des adresses blockchain associées à certains jetons, échanges, protocoles et même utilisateurs. Si les fiat onramps, tels que les échanges centralisés, ne peuvent pas transférer la cryptographie vers les adresses associées à DeFi, les protocoles DeFi peuvent être contraints d’adopter KYC et d’autres réglementations.

La recherche a noté que la recommandation actuelle du GAFI est que si le protocole DeFi est suffisamment décentralisé et que l’entité derrière lui n’est pas impliquée dans les opérations quotidiennes, il peut ne pas être classé comme fournisseur de services d’actifs virtuels (VASP) et sera donc à l’abri du voyage. Règle.

Mais comme Ciphertrace l’a noté:

«À en juger par les tendances réglementaires actuelles d’un plus grand KYC et d’autres exigences de conformité telles que la règle de voyage du GAFI, DeFi pourrait éventuellement tomber sous le coup des régulateurs mondiaux à mesure qu’elle grandit.

Laisser un commentaire