Les mesures d’adoption de Bitcoin Cash pour l’Australie accusées d’être fabriquées

Au cours de 2019, Bitcoin Cash avait enregistré des mesures d’adoption impressionnantes en Australie. Comme indiqué précédemment, le BCH de Roger Ver faisait progresser son commerce de détail et surclassait même Bitcoin , ETH et Litecoin par une énorme marge dans le pays. Selon les données présentées, BCH avait enregistré des ventes de 36430 $ sur 39405 $ de crypto-transactions en septembre 2019, soit plus de 92% du total des ventes au détail.

Cependant, selon un fil de discussion sur Reddit, Bitcoin Cash peut avoir modifié certaines de ces mesures à leur propre avantage.

Les informations précédemment présentées ont été compilées par une organisation appelée BitcoinBCH.com, qui a agrégé ses données à partir de deux sources, à savoir TravelByBit et HULA. Ici, il est important de noter que HULA est également contrôlé par BitcoinBCH.com.

Le Redditor a déclaré que les rapports publiés par BitcoinBCH.com qui indiquaient des transactions de détail BCH élevées avaient exclu les transactions non BCH, ce que le rapport n’a pas mentionné. Il a également constaté que l’analyse TravelByBit de BCH ne correspondait pas au nombre total de transactions comptabilisées sur le site Web de TravelByBit.

Le Redditor a affirmé que lorsqu’il a approché Hayden Otto, PDG de BitcoinBCH.com, à propos de ses récentes découvertes, il a immédiatement été banni de r / btc et r / bitcoincash, tous ses messages sur le fil étant supprimés peu de temps après.

Selon lui, Hayden Otto a déclaré que les seules données supprimées lors de l’analyse étaient de nature non commerciale. Cependant, le Redditor a soutenu,

“Le rapport ne mentionne aucune donnée étant exclus du tout et il ne parvient toujours pas à expliquer pourquoi plusieurs entreprises qui sont clairement au détail (par exemple restaurants, cafés, marchés) avaient exclu tx.”

Selon le Redditor, Otto a également affirmé que le rapport ne pouvait pas être faux car il avait fait l’objet d’un audit. Cependant, en réponse, le Redditor a expliqué que pour justifier leur ” méthodologie défectueuse ”, BitcoinBCH.com a engagé un comptable d’une startup Bitcoin BCH pour mener un audit de leur rapport d’octobre. Le Redditor a ajouté,

«C’est remarquable, car non seulement leurs totaux TBB déclarés ne correspondent toujours pas à ceux du site TBB – leur résultat était mathématiquement impossible. Comment? Aucun sous-ensemble de transactions TBB au cours de ce mois ne correspond au total déclaré. Donc, même s’ils ont exclu les transactions de détail à volonté, ils doivent tout de même avoir gâché la somme. »

Laisser un commentaire