Les Gros Transferts De Bitcoin N’impliquent Pas Une Manipulation Du Marché

L’industrie des crypto-monnaies présente son propre ensemble d’inconvénients et l’un des principaux est la manipulation des baleines. Les grandes entités déplaçant des actifs dans l’industrie ont été une affaire courante au cours des dernières années et le prix a été touché à plusieurs reprises en raison de commandes importantes.

Un exemple récent a été cité dans le récent article moyen publié par intotheblock  . En mai 2020, 50 Bitcoins remontaient à 2009, ce qui a facilité les mouvements dans l’écosystème après qu’un bot Twitter ait allégué que la transaction pouvait provenir d’un portefeuille lié à  Satoshi Nakamoto .

Cela a déclenché une série de halètements dans l’industrie, mais le message a suggéré que les principaux portefeuilles faisant de tels mouvements ne signifient pas nécessairement une manipulation.

Position démographique des baleines dans l’industrie

Selon le blog moyen, la plupart des baleines de l’industrie deviennent de grands détenteurs de pièces / jetons en raison de quelques facteurs. Soit ces baleines ont créé une organisation liée à l’actif numérique, soit elles ont été des adopteurs extrêmement précoces qui sont entrés dans l’espace cryptographique.Par conséquent, elles ont généralement un avantage supplémentaire sur l’investisseur moyen.

Chaque fois qu’une grande entité telle que  Grayscale  fait un énorme plongeon dans l’industrie (Grayscale a acquis un total de 18 910  BTC du 11 au 29 mai), cela indique très probablement qu’il y a un signe de confiance alors que les investisseurs continuent d’augmenter leur position d’origine. dans l’écosystème. Le rapport ajoute,

«Même si 18 910 BTC peuvent sembler un gros chiffre, le  Bitcoin  est toujours très décentralisé. Lorsque cet actif est très décentralisé, il est moins vulnérable à l’action des baleines. »

Même si chaque transaction importante n’indique pas une manipulation, elle laisse généralement sa marque dans l’industrie. Auparavant,  il a été signalé que des transferts plus importants sont perçus avec un sentiment d’incertitude, ce qui peut produire des effets négatifs mais n’est pas toujours simple. L’effet peut également dépendre du type de transfert tel que les dépôts de portefeuille froids, les retraits de portefeuille froids, les dépôts de portefeuille chauds, les retraits de portefeuille chauds ou les transferts sans échange.

Bien que les transactions importantes soient largement perçues sous l’angle de la «manipulation», ce n’est pas toujours le cas et la valeur de transfert globale crée une divergence de prix involontaire.

Laisser un commentaire