Les fondateurs de Three Arrows Capital s’expriment après le dépôt de bilan, l’exécutif déclare que « l’ensemble de la situation est regrettable »

Cette semaine, les deux co-fondateurs du fonds spéculatif de crypto-monnaie en difficulté Three Arrows Capital ont parlé à Bloomberg de l’effondrement de leur fonds. Les co-fondateurs Su Zhu et Kyle Davies n’ont pas révélé où ils se trouvaient, mais un avocat qui a surveillé l’entretien a noté que le duo se trouvait aux Émirats arabes unis. Zhu a dit qu’il accepterait « peut-être » d’être traité de « stupide », mais les gens qui disent qu’il « a détourné des fonds au cours de la dernière période » ne sont « pas vrais ».

Les fondateurs de 3AC discutent des difficultés financières de l’entreprise

Le fonds spéculatif crypto Three Arrows Capital Ltd. (3AC) fondé par Su Zhu et Kyle Davies a été un point focal dans l’industrie de la cryptographie au cours des deux dernières semaines depuis que des rapports ont indiqué à la mi-juin que le fonds était insolvable.

Le 15 juin, Zhu a tweeté « Nous sommes en train de communiquer avec les parties concernées et nous nous engageons pleinement à résoudre ce problème », mais à l’époque, personne ne savait exactement ce qu’il voulait dire. D’autres rapports ont montré que les positions à effet de levier du fonds crypto ont été liquidées par un certain nombre d’échanges.

Des rapports avaient également révélé que 3AC devait 655 millions de dollars à Voyager Digital et quelques jours plus tard, un tribunal des îles Vierges britanniques a ordonné que les actifs de 3AC soient officiellement liquidés. Au cours de la première semaine de juillet, 3AC a déposé une demande de mise en faillite, tirant parti du processus du chapitre 15 afin de protéger les actifs de l’entreprise aux États-Unis.

Au milieu de tout le chaos entourant l’entreprise, les deux cofondateurs n’avaient pas été bavards sur la situation et personne ne savait où se trouvait le duo. Cette semaine, les co-fondateurs de 3AC ont décidé de faire une interview avec Bloomberg, et Zhu et Davies ont donné à l’intervieweur un récit plus descriptif de leur histoire.

Les deux ont reconnu que les retombées de l’entreprise se sont propagées comme une contagion dans l’ensemble de l’industrie de la cryptographie et ils nient avoir tenté de retirer des fonds des coffres de l’entreprise avant l’effondrement complet.

Zhu a déclaré que les dirigeants de l’entreprise avaient subi des pertes personnelles importantes en tentant de sauver le navire en perdition. « Les gens peuvent nous traiter de stupides », a fait remarquer Zhu. «Ils peuvent nous traiter de stupides ou de délirants. Et, je vais accepter cela. Peut-être », a déclaré Zhu. « Mais ils vont, vous savez, dire que j’ai fui des fonds au cours de la dernière période, où j’ai en fait remis plus de mon argent personnel. Ce n’est pas vrai. »

Le 8 juillet, des rapports ont noté que Zhu et Davies se cachaient et n’auraient apparemment pas coopéré. Zhu, cependant, admet que les fondateurs ont été forcés de se cacher parce qu’ils recevaient des menaces de mort.

« Cela ne signifie pas que nous n’avons pas communiqué avec toutes les autorités compétentes », a déclaré le co-fondateur de 3AC à Bloomberg. « Nous communiquons avec eux depuis le premier jour «  , a-t-il ajouté. Davies a souligné que toute cette épreuve était malheureuse et que le duo est conscient que beaucoup de gens ont perdu des fonds. Davies a fait remarquer :

Toute la situation est regrettable. Beaucoup de gens ont perdu beaucoup d’argent.

Les co-fondateurs de 3AC ont expliqué qu’avant l’effondrement, ils étaient extraordinairement optimistes et avaient mis un certain nombre de transactions à effet de levier dans l’attente d’un redressement du marché. « Nous nous sommes positionnés pour un type de marché qui n’a finalement pas eu lieu », a déclaré Zhu lors de l’interview.

Fait intéressant, avant les retombées de l’entreprise, Zhu a parlé d’être prudent avec « des quantités raisonnables d’effet de levier », et il a dit aux gens que « vous ne voulez pas surestimer votre capacité à faire les choses ». De plus, Zhu a déclaré à l’époque que les commerçants de crypto « ne veulent pas être soufflés pendant un supercycle ». Parlant de la situation cette semaine, Davies a déclaré que le fonds spéculatif s’en sortait très bien lorsque le cycle de la cryptographie était bon. Davies a dit :

Nous avons cru en tout au maximum. Nous avions tous nos… presque tous nos actifs là-dedans. Et puis dans les bons moments on a fait au mieux. Et puis dans les mauvais moments, nous avons perdu le plus.

Zhu a également discuté d’autres entreprises de cryptographie comme Celsius , un prêteur de cryptographie qui a dû faire face à des problèmes financiers et à des procédures de faillite. « Ce n’est pas une surprise que Celsius , nous-mêmes, ce genre d’entreprises, ayons tous des problèmes en même temps », a déclaré le dirigeant de 3AC. «Nous avons notre propre capital, nous avons notre propre bilan, mais nous recevons également des dépôts de ces prêteurs, puis nous générons un rendement sur eux. Donc, si nous sommes dans le domaine de la collecte de dépôts et ensuite de la génération de rendement, cela signifie, vous savez, que nous finissons par faire des transactions similaires.

Le fondateur de Crypto Hedge Fund affirme qu’il vivait frugalement, les dirigeants discutent des retombées de Terra LUNA

L’exécutif de 3AC a également souligné les spéculations et les accusations selon lesquelles Zhu et Davies vivaient des styles de vie extravagants et il a déclaré que le yacht de la société avait été acheté l’année dernière et avait une « piste d’argent complète ». Zhu a noté qu’il n’avait que deux maisons à Singapour et qu’il se rendait régulièrement au travail à vélo, vivant frugalement.

« Nous n’avons jamais été vus dans aucun club dépenser beaucoup d’argent. On ne nous a jamais vus, vous savez, conduire des Ferrari et des Lamborghini », a expliqué Zhu. « Ce genre de barbouillage de nous, je pense, vient d’un livre de jeu classique de, vous savez, quand ce genre de choses se produit, quand les fonds explosent, alors vous savez, ce sont en quelque sorte les gros titres que les gens aiment jouer. »

Vers la fin de l’entretien avec Zhu et Davies, les co-fondateurs de 3AC ont expliqué comment ils avaient été pris au dépourvu par l’ explosion de Terra UST et LUNA . Le fonds spéculatif a investi des millions de dollars dans l’ écosystème Terra et maintenant ces fonds sont maintenant presque sans valeur.

« Ce que nous n’avons pas réalisé, c’est que Luna était capable de tomber à zéro effectif en quelques jours et que cela catalyserait un resserrement du crédit dans l’industrie qui exercerait une pression significative sur toutes nos positions illiquides », a déclaré Zhu. Le co-fondateur de 3AC a ajouté que l’équipe aimait peut-être trop le co-fondateur de Terra , Do Kwon. Zhu a conclu :

Nous avons commencé à connaître personnellement Do Kwon lorsqu’il a déménagé à Singapour. Et nous avions juste l’impression que le projet allait faire de très grandes choses, et avait déjà fait de très grandes choses. Si nous avions pu voir cela, vous savez, que c’était maintenant comme, potentiellement comme attaquable à certains égards, et qu’il avait grandi aussi, vous savez, trop gros, trop vite.

Le Do Kwon de Terra a également été beaucoup critiqué au cours des derniers mois et a été accusé de quelques actes louches comme avoir prétendument encaissé 2,7 milliards de dollars avant les retombées de la blockchain. Comme Davies et Zhu, Kwon a récemment fait une interview pour la première fois depuis l’effondrement de Terra et a noté qu’il était « dévasté » par l’épreuve.

Kwon a en outre souligné qu’il y avait une grande « différence entre l’échec et la fraude » car il nie avoir fait quoi que ce soit de mal. Kwon a accepté qu’il avait mis beaucoup de confiance dans la LUNA de Terra au fur et à mesure qu’elle devenait massive et qu’il croyait qu’elle était capable de grandeur.


Obtenez des crypto-monnaies gratuitement en cliquant sur ce lien
ou
Gagnez des intérêts sur vos crypto-monnaies en cliquant sur ce lien

Que pensez-vous de l’interview de Davies et Zhu de Three Arrows Capital ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Laisser un commentaire