Les développeurs d’Ethereum critiqués pour avoir planifié le glacier Muir le 1er janvier

Le réseau Ethereum est en cours de mise à niveau; quelques jours avant Istanbul , les développeurs du réseau ont révélé le glacier Muir. Nommé d’après un glacier en recul aux États-Unis, le glacier Muir a été mis en avant pour retarder l’ ère glaciaire, également connue sous le nom de bombe de difficulté. Cette fourche dure retarderait la bombe de difficulté pour encore 4 millions de blocs. Alors que la hard fork de Berlin devait initialement avoir lieu en janvier, Muir Glacier a été ajouté car ils ont rencontré l’Âge de Glace plus rapidement que prévu.

Le glacier Muir devrait avoir lieu sur le bloc 9,2 millions et les développeurs ont supposé que cela aurait lieu le 6 janvier 2020. Cependant, un récent article de blog publié par la Fondation Ethereum a déclaré que la mise à niveau serait activée sur le réseau principal vers le 1er janvier 2020. Alors que la Fondation a exhorté les utilisateurs à mettre à niveau leurs nœuds avant le hard fork, plusieurs influenceurs de l’industrie de la crypto-monnaie ont pris un coup de main aux développeurs d’Ethereum, pour avoir déployé une mise à niveau pendant les vacances.

Jorge Izquierdo, le PDG d’Aragon One s’est adressé à Twitter pour exprimer ses préoccupations à ce sujet. Son tweet disait:

En outre, Izquierdo a souligné sur ,

«Il semble que chaque fourche dure soit un inconvénient et une douleur à gérer pour une raison ou une autre. Ce n’est pas ainsi qu’une plateforme de développeur sérieuse est construite ou gérée. Pas étonnant que nous ressemblions à des amateurs de l’extérieur. »

En réponse à cela, Péter Szilágyi, chef d’équipe chez Ethereum, a souligné qu’il y a plus d’un mois, la fourchette était prévue le 6 janvier. «Les fourches se déplacent», a-t-il ajouté tout en suggérant que toutes les fourches bougeraient quelques jours à moins qu’une proposition de fourche temporelle ne soit proposée. Cependant, Izquierdo se pencha vers l’idée que bifurquer pendant les vacances était une mauvaise idée.

Le promoteur du Bitcoin , Udi Wertheimer, a également rejoint le fil et a déclaré que la raison pour laquelle Izquierdo n’avait pas entendu parler du hard fork était principalement due à la « communauté toxique des EPF ». Son tweet a ensuite lu ,

« Vous n’en avez pas entendu parler parce que la communauté toxique des ETH a fait tout son possible pour arrêter tous ceux qui ont essayé d’avertir à ce sujet »

Cory Soreff , membre du conseil d’administration de Tezos, a suggéré que tout le monde passe à Tezos car les nœuds se mettraient à niveau. Tim Beiko d’Ethereum n’a pas tardé à riposter au commentaire; il a écrit ,

«Le fait est que les gens ont leur mot à dire dans ces mises à niveau. Si les nœuds se mettent à jour automatiquement, vous perdez cela et êtes vulnérable à tout ce que les développeurs veulent mettre dans le code. »

Laisser un commentaire