Les Co-Fondateurs De Bitmain Fracturent L’entreprise Et Le Personnel Est Pris Au Milieu

Le personnel de Bitmain a maintenant une décision à prendre: s’il doit retourner au bureau et de quel cadre il choisit de prendre les commandes.

Micree Zhan Ketuan, le co-fondateur de Bitmain qui a été évincé lors d’un coup d’État par son rival Wu Jihan en octobre dernier, a envoyé jeudi une lettre adressée aux employés de Bitmain via son flux WeChat, disant qu’il était retourné au bureau de Beijing de l’entreprise à partir de juin. 3.

Il a en outre appelé les membres du personnel de Bitmain à retourner au bureau pour le rejoindre et a déclaré qu’il “mènera la société à finaliser un premier appel public à l’épargne dès que possible et à pousser la capitalisation boursière de Bitmain à plus de 50 milliards de dollars au cours des trois à cinq prochaines années. “

En raison de l’impact de l’épidémie de coronavirus, la plupart des employés de Bitmain à Pékin travaillent depuis leur domicile depuis le début de l’année. Une vidéo circulant en ligne et vérifiée par la source médiatique chinoise de cryptographie BlockBeats montre que Zhan a dirigé un groupe de gardes privés et est entré de force mercredi dans le bureau de Bitmain à Pékin.

Selon un employé de Bitmain, qui a parlé sous couvert d’anonymat, Zhan distribuait également des bonus en espèces d’une valeur de 10000 yuans (1500 dollars) à ceux qui sont revenus hier et de 5000 yuans (700 dollars) pour ceux qui sont arrivés aujourd’hui.

Cette nouvelle marque le dernier tournant de l’amère lutte interne de Bitmain, qui a semé le doute parmi les investisseurs et les clients sur la gestion du plus grand fabricant de mineurs de bitcoins au monde.

Récemment, le différend est même tombé dans une confrontation physique entre les factions de la direction alors que Zhan a retrouvé son statut officiel de représentant légal de la Beijing Bitmain Technology Limited, la principale entité opérationnelle de Bitmain.

Joints doubles

D’après la lettre de Zhan jeudi, il semble également qu’il y ait eu une «fourchette dure» du sceau officiel de l’entreprise, dont il semble maintenant y en avoir deux.

Au début du mois dernier, alors que Zhan recouvrait son statut de représentant légal de Beijing Bitmain, il avait le droit de recevoir une nouvelle licence commerciale pour la société délivrée par une agence gouvernementale de Pékin qui supervise les enregistrements des sociétés.

Cependant, à l’époque, Zhan n’était pas en possession du sceau officiel de Beijing Bitmain. En Chine, le sceau officiel d’une entreprise est aussi important que le rôle du représentant légal en termes de signature de la décision d’une entreprise. La falsification d’un sceau officiel est une  infraction au  regard du droit pénal chinois.

Depuis la dispute au bureau du gouvernement, Bitmain a discuté avec le personnel du transfert de leurs contrats de travail de Beijing Bitmain à une autre filiale parallèle, Beijing Guiyuan Dalu, selon une personne familière avec le plan. Comme Beijing Bitmain, la nouvelle entité est détenue à 100% par Bitmain Technologies Hong Kong et a été officiellement enregistrée le 26 mai. Mais le représentant légal de Beijing Guiyuan Dalu n’est pas Zhan.

Le 27 mai, il a été rapporté par les médias cryptographiques chinois que Zhan avait publié un document le 25 mai dans le but de congédier Liu Luyao de son rôle de directeur financier de Bitmain, également impliqué dans la confrontation de mai.

Le document, signé par Zhan, ne portait pas le sceau officiel de Bitmain. Le même jour, Beijing Bitmain a publié une déclaration avec le sceau officiel via son compte WeChat, disant que Zhan n’avait pas le pouvoir d’agir en tant que représentant légal pour donner des avis ou des instructions à son personnel.

La société a en outre déclaré qu’elle était en possession du sceau officiel effectif portant le numéro de série 1101070056574 et qu’aucun employé ne devrait suivre les instructions de Zhan, faute de quoi il engagera des poursuites judiciaires.

Cependant, la lettre du 4 juin de Zhan porte un sceau officiel différent pour Beijing Bitmain avec un numéro de série de 1101081651178. Zhan a également publié une déclaration le 3 juin disant que le sceau précédent – se terminant en 6574 – avait été annulé.

Dans le dernier chapitre de la saga, Bitmain a publié mercredi une déclaration via son compte officiel WeChat accusant Zhan d’avoir falsifié le sceau officiel de la société et a déclaré avoir engagé des avocats pour engager des poursuites judiciaires contre lui.

Zhan a déjà des affaires judiciaires en cours contre Bitmain concernant son droit de vote dans la société aux îles Caïmans, où réside l’entité détenant le contrôle ultime de Bitmain.

Laisser un commentaire