Le Récent Rapport De Goldman Sachs Reçoit Les Critiques De La Communauté Cryptographique

  • La banque Goldman Sachs avait publié un rapport détaillant les raisons pour lesquelles la cryptographie n’est pas une classe d’actifs.
  • La communauté cryptographique, y compris les jumeaux Winklevoss, a critiqué publiquement le rapport. 

Goldman Sachs a récemment publié un rapport qui décrit cinq raisons pour lesquelles la cryptographie n’est ni une classe d’actifs ni un investissement approprié. La banque avait déclaré: 

Nous pensons qu’un titre dont l’appréciation dépend principalement de la volonté de quelqu’un d’autre de payer un prix plus élevé pour lui n’est pas un investissement approprié pour nos clients. Bien que les fonds spéculatifs puissent trouver les échanges de cryptomonnaies attrayants en raison de leur forte volatilité, cet attrait ne constitue pas une justification d’investissement viable.

Naturellement, la communauté crypto n’était pas satisfaite du rapport. Les jumeaux de Winklevoss, qui ont cofondé l’échange de crypto Gemini, se sont tournés vers Twitter pour critiquer le rapport. Cameron Winklevoss a déclaré: 

Hey Goldman Sachs, 2014 vient d’appeler et de lui demander leurs points de discussion. – @ winklevoss

Tyler Winklevoss a déclaré: 

Plus j’y pense, le rapport Goldman est probablement une fausse tête  – @ tylerwinklewoss

De plus, Goldman Sachs a comparé la popularité du crypto et le rallye Bitcoin 2017 à la folie des tulipes hollandaises. Ce dernier a eu lieu au 17ème siècle et est un exemple bien connu d’une bulle spéculative. 

Mati Greenspan, le fondateur de Quantum Economics, a écrit:

Goldman Sachs a servi un plat froid à la communauté crypto, qui s’attendait en grande partie à ce qu’elle émette un appel haussier sur l’actif numérique numéro un au monde. Peut-être que Goldman essaie juste de mâchonner Bitcoin pour acheter plus pour lui-même à un prix moins cher. Qui sait?

Laisser un commentaire