Le procureur général de New York intente une action en justice contre Kucoin et déclare Ethereum une sécurité
Le 9 mars 2023, la procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé que son bureau avait une fois de plus réprimé les plateformes de cryptographie en intentant une action en justice contre l’échange de crypto Kucoin basé aux Seychelles. Les membres du Bureau du procureur général (OAG) ont pu acheter des actifs cryptographiques, bien que l’échange ne soit pas enregistré dans l’État. En plus du procès, James et le BVG insistent sur le fait que le deuxième plus grand actif cryptographique par capitalisation boursière, Ethereum, est un titre.
Pourquoi Ethereum est considéré comme un titre selon l’OAG de New York
Il y a deux semaines, la procureure générale de New York, Letitia James, et le Bureau du procureur général (OAG) ont déposé une plainte contre Coinex. Jeudi, l’OAG a déposé une plainte contre la plateforme de trading de crypto Kucoin. Les accusations portées contre Kucoin incluent le fait de ne pas s’enregistrer en tant que courtier en valeurs mobilières et en matières premières et de se présenter faussement comme une bourse. James a détaillé que grâce à l’action, elle espère interdire à Kucoin d’opérer à New York et a déclaré que c’était sa dernière mesure d’exécution pour « limiter les plates-formes de crypto-monnaie ».
Le procès précise également que les actifs cryptographiques ethereum (ETH) , terra (LUNA) et terrausd (UST) sont des titres. « La pétition fait valoir que l’ETH , tout comme LUNA et UST, est un actif spéculatif qui s’appuie sur les efforts de développeurs tiers afin de fournir des bénéfices aux détenteurs d’ ETH « , détaille jeudi le communiqué de presse de la plainte. Étant donné que l’OAG de l’État de New York estime que ces actifs cryptographiques sont des titres, Kucoin n’a pas réussi à s’inscrire en tant que courtier agréé dans l’État. Le procès lui-même explique pourquoi il définit Ethereum ( ETH ) comme une sécurité, car il déclare :
[Ethereum] est présenté comme un investissement. Les développeurs d'[Ethereum] l’ont promu comme un investissement qui dépendait de la croissance du réseau Ethereum. Par exemple, la Fondation Ethereum note sur son site Web que de nombreux utilisateurs [d’Ethereum] « le voient comme un investissement, similaire au Bitcoin et à d’autres crypto-monnaies ». En outre, les documents de l’ICO incluaient des représentations selon lesquelles la production [d’ethereum] ralentirait considérablement avec le temps, ce qui ferait que [ethereum] deviendrait de plus en plus rare et, par conséquent, plus précieux.
Alors que la nouvelle de Kucoin poursuivi par James et l’OAG est intéressante, la communauté crypto s’est concentrée sur le fait que le procureur général de New York appelle Ethereum (ETH) une sécurité. Après la publication du communiqué de presse de James et du dossier judiciaire, la question de savoir si Ethereum est ou non une sécurité est devenue une conversation d’actualité sur les réseaux sociaux et les forums de cryptographie.
Pensez-vous que les actions du procureur général de New York auront un impact significatif sur la réglementation des plateformes de crypto-monnaie, et êtes-vous d’accord avec la déclaration d’Ethereum en tant que sécurité ? Partagez vos réflexions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.