Le Procès De Kleiman Contre L’autoproclamé Satoshi Craig Wright En Procès

L’autoproclamé Satoshi Craig Wright fait face à un revers majeur dans sa bataille juridique contre le domaine de Kleiman.

Le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Floride a rejeté la requête du fondateur de nChain Craig S. Wright de rejeter le procès de longue date de Kleiman «pour tous les motifs»: 

«Le dossier reflète une preuve à partir de laquelle un jury pourrait conclure que le défendeur a adopté un stratagème contre les plaignants, abus d’une relation confidentielle ou fiduciaire, et que les plaignants étaient la« partie la plus faible »dans leurs relations avec lui. Voir, par exemple, ECF n ° [83-20] («Les informations avec lesquelles je dois travailler sont ce que vous m’avez dit et les documents du bureau ATO.»); [511-18] à 1 (“La partie frustrante est de ne pas savoir quoi croire. Un moment, on me dit que vous avez reçu un financement pour les 5 prochaines années et que vous êtes en mesure de vous remettre au travail pour développer l’entreprise. Et puis le suivant Deuxièmement, on me dit qu’il n’y a pas de progrès dans l’entreprise parce que vous vous concentrez uniquement sur la résolution des conflits ATO. »). En conséquence, la Cour rejette l’affirmation du défendeur selon laquelle le chef VIII échoue. Comme indiqué ci-dessus, la requête du défendeur est rejetée pour tous les motifs.

Par conséquent, la poursuite d’un milliard de dollars est maintenant en cours de procès, exacerbant le statut juridique de l’autoproclamé Satoshi Nakamoto.   

Comme l’a noté l’avocat basé à Washington Stephen D Palley, les nombreux efforts déployés par Wright pour abandonner le procès ont été vains:

«Wright et ses avocats ont fait tout leur possible pour sortir du procès, et il a failli se terminer une fois lorsqu’une décision d’outrage a mal tourné pour lui. Ce dernier effort pour sortir de l’affaire est également tombé en faute. »

Un ultime effort raté 

Début mai, Wright a déposé une requête en jugement sommaire contre Ira Kleiman, le frère du regretté informaticien Dave Kleiman, afin de rejeter le procès accablant.

Cela aurait permis à l’entrepreneur australien d’éviter de passer par un essai complet.    

Dans son dossier, Wright a décrit la plainte du Kleiman comme «une fiction élaborée» qui n’était basée sur aucune preuve de son partenariat avec le frère décédé du demandeur. 

Il a affirmé que W&K Info Defence Research, la société fondée par Dave au début de 2011, avait légalement cédé la propriété à Wright et qu’Ira n’était pas autorisée à y prendre position. 

Des milliards de Bitcoin en jeu

La bataille juridique prolongée a commencé en 2018 après que Wright a été poursuivi pour avoir prétendument volé les avoirs Bitcoin de Dave.

Le domaine de Kleiman cherche maintenant à restituer la moitié des 1,1 million de BTC (11,4 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article) que Wright aurait exploité avec son partenaire commercial avant sa mort.

On pense que le mystérieux Tulip Trust détient les clés des pièces contestées.  

Laisser un commentaire