Le président sortant de la CFTC, Heath Tarbert, qualifie à nouveau l’éther de marchandise
Parmi ses principales réalisations à la Commodity Futures Trading Commission, Tarbert a inclus avoir « promu l’innovation fintech responsable et déclaré Ether une marchandise »
Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Heath Tarbert, a annoncé qu’il démissionnerait au début de l’année prochaine, après 17 mois de travail.
En énumérant ses sept principales réalisations, il a notamment «promu l’innovation fintech responsable et déclaré Ether une marchandise».
Tarbert a remplacé J. Christopher Giancarlo à la tête de la CFTC. Ce fut un acte difficile à suivre , car Giancarlo a gagné le surnom de «Crypto Dad» après avoir déclaré à un comité du Sénat que «les monnaies virtuelles marquent un changement de paradigme dans la façon dont nous pensons aux paiements, aux processus financiers traditionnels et à l’activité économique. Il a également déclaré que le bitcoin était une marchandise plutôt qu’un titre.
Tarbert a fait le suivi de cet héritage le 19 octobre 2019 . S’exprimant lors du All Markets Summit de Yahoo Finance à New York, il a déclaré: «Nous avons été très clairs sur le bitcoin: le bitcoin est une marchandise. Nous n’avons rien dit sur l’éther – jusqu’à présent. À mon avis, en tant que président de la CFTC, l’éther est une marchandise. »
Tarbert a réitéré cette position en janvier 2020, affirmant dans une interview qu’en adoptant le bitcoin et l’éther, «nous permettons aux marchés à terme de se développer sur la base de ces produits».
En conséquence, a-t-il ajouté, les acheteurs de bitcoins et d’éther «peuvent s’appuyer sur les marchés à terme, qui existent depuis plus de 100 ans et qui proposent une découverte des prix, une couverture et une gestion des risques. À bien des égards, cela ajoute de la légitimité à ce marché. »
En réglementant les crypto-monnaies, Tarbert a déclaré: «nous créons en fait un marché pour les actifs numériques.»
Interrogé sur les autres crypto-monnaies – et le XRP en particulier – il n’a pas émis d’opinion mais a répondu «restez à l’écoute».
Tarbert a déclaré que la CFTC avait travaillé en étroite collaboration avec la SEC «pour vraiment réfléchir à ce qui entre dans quelle case». Il ajouta:
«Si j’entends quelque chose des acteurs du marché, c’est que nous avons vraiment besoin de clarté. Sans clarté, il est vraiment difficile de comprendre comment ces [actifs numériques] seront éventuellement réglementés et comment les échanger. »
Cependant, ni la CFTC ni la SEC n’ont fait de commentaire en juin, lorsque le retraité Giancarlo a déclaré qu’il pensait que le XRP était également une marchandise, plutôt qu’une sécurité soumise aux contrôles beaucoup plus stricts de la SEC.
Dur contre la fraude
Dans une colonne de mai pour la revue Harvard Business, Tarbert a déclaré que l’agence estimait que «la réglementation fondée sur des principes est généralement appropriée en ce qui concerne les développements de la technologie financière (fintech), y compris la blockchain et les actifs numériques.
Cela signifie prévoir une période de développement et d’observation avant de faire des règlements. Il a dit:
«Je suis d’avis que les États-Unis doivent être les chefs de file mondiaux dans cette technologie, et l’application de règles trop prescriptives pourrait freiner le développement de cet important marché.»
Ce qui ne voulait pas dire être doux avec les mauvais acteurs. En juillet , le plan stratégique 2020-2024 de l’agence promettait qu’il serait «dur pour ceux qui enfreignent les règles».
S’agissant du marché plus large des produits de base, le plan indiquait que l’agence prévoyait d’accroître la surveillance des produits et des marchés où la fraude et la manipulation sont plus courantes, ainsi que d’accroître la collaboration avec les régulateurs américains et internationaux et de développer des «règles claires» pour empêcher la manipulation du marché. .