Le PDG De Ripple, Brad Garlinghouse, Rompt Son Silence Sur Le Projet De Déménagement De L’entreprise À L’étranger

Brad Garlinghouse n’exclut pas de déménager le siège de Ripple dans un autre pays

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a enfin offert plus de clarté concernant le projet de son entreprise de déplacer son siège social dans un autre pays dans un fil Twitter du 12 octobre .

Garlinghouse n’exclut pas la possibilité que la société de 10 milliards de dollars puisse déménager à l’étranger si les États-Unis n’égalisent pas les règles du jeu avec un cadre réglementaire complet:

L’absence d’un cadre réglementaire national unique désavantage considérablement l’innovation et les entreprises américaines. Tout ce que nous demandons, c’est des règles du jeu équitables – si nous devons déménager dans un autre pays pour y parvenir, c’est la voie à suivre.

Ripple regarde de nouveaux pays

Comme rapporté par PassionCrypto, l’ancien PDG de Ripple, Chris Larsen, connu comme le plus riche entrepreneur de crypto-monnaie, a été le premier à mentionner que Ripple était sur le point de quitter les États-Unis lors du LA Blockchain Summit la semaine dernière.

Bien qu’il ne soit pas clair quel pays deviendra la nouvelle maison de Ripple, le Royaume-Uni, la Suisse, le Japon et Singapour ont été lancés comme destinations possibles.

Ripple a fait de grands efforts pour se rapprocher des législateurs et des régulateurs américains au cours des dernières années.

En 2018, l’ancien président américain Bill Clinton est devenu un conférencier clé lors de l’événement annuel de Ripple’s Swell. En octobre dernier, la blockchain decacorn a ouvert un bureau à Washington dans un effort de lobbying sans précédent.

Ce n’est pas un jeu de devinettes

Il y a beaucoup d’incertitude quant à savoir si le XRP sera ou non classé comme un titre par la SEC.

Alors que l’ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo,  a clairement indiqué  que XRP n’était pas considéré comme une sécurité, le fait qu’il soit sur la liste de paie de Ripple n’aide pas l’argument.

Ripple réclame depuis des années la clarté de la réglementation, mais en vain. Dans le fil susmentionné, Garlinghouse a réitéré sa critique du cadre d’application de la crypto-monnaie du DOJ.

Ripple est une fière entreprise basée aux États-Unis. Ripple respecte et prend en charge les lois critiques – comme des contrôles BSA / AML solides – qui empêchent les mauvais acteurs d’entrer et les consommateurs en sécurité. Nous ne cherchons PAS à échapper à la réglementation américaine. Cependant, le rapport du DOJ de la semaine dernière répertorie 8 organismes d’enregistrement américains distincts, chacun avec une vue différente: la crypto est une propriété, la crypto est une marchandise, la crypto est une monnaie virtuelle, la crypto est une sécurité, etc. La réglementation ne devrait pas être un jeu de devinettes.

Laisser un commentaire