Le PDG De MicroStrategy: Bitcoin A Déclaré Être Un «Million» De Fois Supérieur À L’or

Micheal Saylor est le PDG de Microstrategy, une société cotée en bourse. Dans un communiqué, il a révélé que la décision de la société d’acquérir une participation Bitcoin était une réponse directe à l’incertitude rampante de l’économie d’aujourd’hui.

Cette incertitude ne laisse même pas l’or en sécurité, comme il l’a déclaré, en raison de la façon dont les investisseurs et les mineurs s’affrontent en raison de leurs intérêts dans ce métal précieux.

500 millions de dollars, ce n’est tout simplement plus ce que c’était

Saylor avait fait une interview mardi – là, il a raconté le processus de réflexion de Microstrategy lors de l’achat de ses premiers Bitcoins.

La société dispose d’une réserve de trésorerie de 500 millions de dollars. Cependant, Saylor a déclaré que cette réserve avait diminué de valeur tout au long de cette année, principalement grâce à l’impression par le gouvernement de montants toujours plus importants pour essayer de stimuler l’économie. La masse monétaire a augmenté de 5,5% par an, mais tout cela a changé avec la pandémie de COVID-19.

Hyper-approvisionnement induit par une pandémie

Lorsque la pandémie s’est écrasée dans le monde, l’offre de dollars américains a connu un pic de 20%. Naturellement, avec cette augmentation de l’offre, la valeur de chaque dollar a dû être diminuée. Ainsi, la pile de liquidités de Microstrategy, forte de 500 millions de dollars, a vu sa valeur diminuer considérablement.

Saylor a souligné les cas extrêmes de cette situation, comme ce qui se passe en Argentine, comme le résultat ultime de la sur-gonflage de la masse monétaire. En tant que telle, Microstrategy, en tant qu’entreprise, a conclu qu’elle devait trouver un actif qui puisse préserver sa valeur au fil du temps. De toute évidence, l’un de ces actifs considérés était l’or, car il a été utilisé comme réserve de valeur pendant des milliers d’années.

Bitcoin est un atout notable

Cela posait cependant des problèmes. Tout d’abord, l’or a vu son offre augmenter régulièrement, même si c’est le moins abondant des matières premières. Un autre facteur clé est le conflit d’intérêts entre les soi-disant «punaises d’or» et les mineurs d’or eux-mêmes. Les mineurs veulent approvisionner le marché avec plus d’or, car ils sont payés pour cela, tandis que les punaises d’or veulent étrangler l’offre afin que leurs avoirs puissent valoir plus.

Bitcoin, en revanche, ne pourra jamais voir son offre augmenter par rapport aux 21 millions d’origine. Alors que la demande commence à augmenter, ce qui peut déjà être vu avec les prix généreux de nos jours, Saylor anticipe un afflux d’investisseurs en or se déplaçant vers Bitcoin. Il ne se demande pas si cela arriverait, mais plutôt quand.

Laisser un commentaire