Le lancement de Libra de Facebook pourrait prendre «plusieurs années» avec des paniers pesés

Remarquez que c’est déjà 2020 et que libra n’est pas encore là.

Le tournant du calendrier pourrait ne pas être un meilleur pour Facebook. Ce qui a marqué l’année et suscité la colère des régulateurs, c’est Facebook; Cependant, cette fois, ce n’était pas les transgressions passées du géant des médias sociaux ou ses conséquences. Au lieu de cela, c’était en prévision d’une catastrophe future.

Au milieu de 2019, tous les yeux se sont déplacés de la montée gigantesque de Bitcoin à Menlo Park. Facebook a tiré le rideau de son projet «GlobalCoin», lui donnant un nom astronomique, libraLibra a été conçue pour être une monnaie numérique pour «mettre en banque les non bancarisés» cependant, ces nobles intentions de Facebook ont ​​rendu les gens suspects dès le départ.

Libra devait être soutenue par des actifs gouvernementaux – des fonds et des dépôts, sa cheville variable et aucune autorité gouvernementale de supervision; en d’autres termes, un cauchemar complet pour les régulateurs. La perception et la réglementation semblaient donc opposées à libra, retardant sa date de lancement de plus d’un an.

Maintenant que 2020 est arrivé, le marché des crypto-monnaies est à six mois d’une réduction de moitié et les monnaies numériques soutenues par les banques centrales [ CBDC ] sont la norme, tandis que libra, le signe avant-coureur de cette crypto-vague souveraine, est sur le dos. À tel point que son lancement retardé pourrait être repoussé de plusieurs années, selon le co-fondateur de Messari, Ryan Selkis.

Pour être juste, la plupart des estimations de la date de lancement de Libra la situent bien au-delà de 2020. Selkis, dans ses prévisions et tendances Stablecoin pour 2020, a exposé le cas , ou son absence, pour le projet Facebook. Il a déclaré que Zuckerberg , Marcus et son équipage avaient “sérieusement sous-estimé à quel point libra serait impopulaire”. Avec Visa, Mastercard et PayPal enchérissant sur Libra alors que les régulateurs se cassaient, Selkis a suggéré que Facebook doit faire avec ce qui reste, ajoutant qu’il ne semble pas bon.

L’ambition initiale de Facebook de pondérer les devises et les dépôts du gouvernement ne se réalisera tout simplement pas, a-t-il déclaré.  

“La salve d’ouverture de l’équipe Libra pour gérer une réserve internationale pondérée en fonction du panier ne se produira définitivement pas au cours des prochaines années.”

Une alternative, celle que David Marcus lui-même a exprimée , est celle des pièces stables adossées à des devises, par monnaie fiduciaire. En octobre, libra étant confrontée à une pression réglementaire en raison de son rattachement variable et à plusieurs devises, Marcus a suggéré que les choses pourraient être faites «différemment», au lieu d’une «unité synthétique», une association où libra pourrait «avoir une série de pièces stables. “

Selkis lui-même a exprimé son soutien en faveur de ce changement de cap, déclarant,

“Au lieu de cela, il est plus probable que l’équipe commence à développer des pièces stables en monnaie unique pour les marchés sur lesquels elle opère.”

Cependant, libra, bien qu’elle n’ait pas mis de poids dans leurs ambitions en 2019, a déclenché une course au développement d’une monnaie numérique souveraine. La Chine mène fermement cette course et son adoption de la technologie de la chaîne de blocs a été saluée comme «l’annonce la plus importante de l’année en matière de crypto-monnaie», selon Selkis.

Avec les liens bancaires déjà développés pour la distribution du yuan numérique et les contrôles des capitaux imposés, la Chine construit l’infrastructure pour déployer son yuan numérique de manière imminente, ce que beaucoup suggèrent que ce sera cette année. Selkis a également déclaré que cette mise en œuvre permettrait au yuan de dépasser le dollar américain,

«Le DCEP pourrait donner à la Chine l’occasion générationnelle de prendre un plus grand contrôle sur son système monétaire, tout en offrant aux voisins une amélioration de 10 fois par rapport au dollar américain en termes de transparence et d’utilité.»

Laisser un commentaire