Le Gouvernement Colombien Et Le WEF Pèsent Ethereum Public Pour Lutter Contre La Corruption

Le Forum économique mondial (WEF) travaille avec le gouvernement colombien pour voir si la transparence basée sur la blockchain peut aider à prévenir un point chaud pour la corruption, ce qui se produit lors du processus d’appel d’offres pour des contrats de grande valeur pour fournir des biens et services publics.

Le WEF s’est associé à la Banque interaméricaine de développement (BID) et au Bureau de l’inspecteur général de Colombie pour développer une preuve de concept (PoC) utilisant la blockchain publique Ethereum.

L’objectif du projet est d’appliquer un niveau élevé de transparence au cas d’utilisation de la corruption dans les marchés publics dans le contexte du système de passation des marchés publics du pays. Le PoC sera mis à l’essai lors d’une vente aux enchères en direct pour les biens et services fournis à l’université nationale de Colombie plus tard cette année.

Les marchés publics invitent à la corruption car ils impliquent une interaction étroite et répétée entre les fonctionnaires et le secteur privé, et de vastes sommes d’argent. Selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), les gouvernements dépensent collectivement environ 9 500 milliards de dollars en marchés publics dans le monde, et jusqu’à 30% de ce montant est perdu en raison de la corruption.

«À l’origine, nous étions très ouverts quant à la division de l’IG [Bureau de l’inspecteur général de Colombie] avec laquelle nous travaillerions directement», a déclaré Sheila Warren, responsable de la blockchain et de la politique des données du WEF. «La plupart des commentaires que nous avons reçus du pays après les ateliers que nous y avons organisés étaient que l’approvisionnement serait le système le plus propice pour avoir une blockchain en son sein.»

Les pros de la blockchain…

De nos jours, la plupart des pays exploitent des plateformes de passation électronique des marchés publics, de sorte que le processus d’appel d’offres pour la construction de routes ou d’écoles, suivi de l’enregistrement des fournisseurs pour soumissionner pour ces contrats, est déjà numérique. Il implique également souvent un certain niveau de cryptage afin que le processus d’enchères soit aveuglé pour éviter la collusion.  

Alors, qu’est-ce qu’une blockchain apporte à la table? 

L’avantage le plus concluant est l’ajout d’un ensemble de documents partagés et immuables qui ne peuvent pas être censurés ou modifiés, même par un membre du gouvernement, a déclaré Ashley Lannquist, chef de projet du WEF pour la blockchain et la monnaie numérique.

«Je pense que la proposition de valeur la plus forte est que vous pouvez avoir une grande confiance qu’aucun enregistrement n’est supprimé, aucune offre de fournisseur n’est refusée. Cela est apparu comme une valeur ajoutée clé et, bien sûr, cela vient le plus des chaînes de blocs sans autorisation comme Ethereum », a déclaré Lannquist.

Il y avait d’autres avantages de la blockchain, a déclaré Lannquist, tels que l’automatisation et l’horodatage des périodes pour lesquelles les offres seraient évaluées ainsi que les plages horaires pour les commentaires du public.

… Et contre

Cependant, la transparence de la variété de diffusion complète trouvée sur Ethereum peut être une arme à double tranchant, du moins en ce qui concerne la majorité des utilisations en entreprise. Par exemple, les lois sur les marchés publics en Colombie exigent que les fournisseurs qui soumissionnent pour des contrats soient anonymes et non pseudonymes.

«C’est une exigence de la loi en Colombie que, pendant tout le processus, il y ait anonymat», a déclaré Ximena Lombana du Bureau de l’inspecteur général de la Colombie. «Les entreprises y sont donc habituées et savent qu’il doit en être ainsi. Cela dépend de la loi du pays; cela pourrait être différent dans d’autres pays. Mais généralement, il s’agit d’enchères anonymes lors d’enchères aveugles. »

En tant que tel, le WEF a conclu le processus de tenue de comptes sur Ethereum, de sorte que les participants pourraient avoir à effectuer des transactions à plusieurs reprises en utilisant la crypto comme gaz, pourrait éventuellement divulguer des informations liées à l’identité des participants. 

“La blockchain publique Ethereum, sans autorisation, employée dans le projet de transparence PoC, crée des défis tels que les fournisseurs sont tenus d’envoyer des frais de transaction avec leurs offres”, indique le rapport. «Étant donné que toutes les transactions du système sont visibles par le public, des mesures doivent être prises pour que ces frais de transaction ne révèlent pas l’identité du fournisseur soumissionnaire.»

Ce ne serait pas la première fois qu’un utilisateur d’entreprise aurait un problème car il devait jouer avec la crypto pour payer le gaz sur Ethereum public. La banque espagnole BBVA a rencontré des difficultés lorsqu’elle a voulu utiliser le réseau principal Ethereum comme un service notarial public pour des prêts, mais a finalement dû utiliser un testnet parce que les banques européennes n’ont pas le droit de détenir de crypto.

La conclusion à laquelle est parvenu le WEF est qu’il pourrait être plus judicieux d’utiliser une blockchain «hybride». Il existe des variantes d’entreprise d’Ethereum telles que Hyperledger Besu qui combinent l’autorisation et l’accès au réseau principal public. Une autre option pourrait être le protocole de base, qui utilise la chaîne publique pour comparer et vérifier les bons de commande. 

“Nous avons pensé à l’association de l’Ethereum public avec Hyperledger Fabric, par exemple”, a déclaré Lannquist. “Certaines transactions se produisent sur l’un ou l’autre, et vous voulez du public [Ethereum] pour la tenue de registres permanente.”

Laisser un commentaire