Le Directeur Technique De Ripple Schwartz Clarifie La Nouvelle Orientation De La Liquidité À La Demande

  • David Schwartz, CTO de Ripple, a clarifié une déclaration de la société sur la nouvelle approche de la liquidité à la demande.
  • Schwartz a souligné les avantages et les inconvénients pour l’entreprise dans le traitement des petites et grandes transactions pour les PME.

David Schwartz, CTO de Ripple, a répondu aux réactions de la communauté XRP et en particulier à une question d’un membre de la communauté sur le changement d’orientation de la liquidité à la demande. Hier, Asheesh Birla, vice-présidente de la gestion des produits et de l’entreprise chez Ripple, a publié un  article  qui a causé de la confusion et des troubles dans la communauté.

Selon le communiqué, Ripple apportera des modifications pour faire de la liquidité à la demande une solution plus largement utilisée pour effectuer des paiements individuels. Birla a expliqué comment la pandémie de coronavirus a accéléré la demande de numérisation d’argent. Dans certains secteurs, l’utilisation des envois de fonds numériques a augmenté jusqu’à 40%.

Compte tenu d’un système isolé et de l’infrastructure sous-jacente avec des frais et des retards élevés, la liquidité à la demande est une bonne alternative. Parce qu’il utilise le jeton XRP, ODL peut être mis en ligne plus rapidement, de manière plus sécurisée et sans avoir besoin de faire appel à un tiers. Pour cette raison, Ripple a décidé de réduire sa concentration sur les transactions importantes et de se concentrer sur les transactions uniques et les paiements plus petits, a annoncé Birla. En règle générale, les transactions de moindre valeur sont effectuées par des particuliers ou des PME, de sorte que Ripple souhaite répondre à la demande croissante de solutions de paiement dans ce secteur.

Birla a déclaré que cela pourrait initialement conduire à une réduction du volume des transactions, mais il était optimiste quant aux perspectives à long terme. Birla a également déclaré qu’à moyen et long terme, l’adoption par ODL et les grands fournisseurs de paiement utilisant les solutions de Ripple va augmenter.

Schwartz: Ripple a toujours préféré gérer les petits paiements

Dans une série de tweets, Schwartz a  soutenu  la déclaration de Birla et a expliqué que la société a toujours préféré gérer directement les paiements individuels et les petits paiements. Cependant, certains partenaires ont empêché Ripple de gérer ces transactions. Auparavant, il était nécessaire de vérifier que la technologie fonctionnait en toute sécurité. En ce sens, les opérations de trésorerie sont adéquates et fiables pour tester les capacités et les limites des solutions de produits Ripple.

Schwartz a ensuite expliqué les avantages et les inconvénients d’une transaction importante et d’une transaction individuelle. Le directeur technique de Ripple a déclaré:

Il y a un avantage évident à gérer des paiements plus importants. Si vous pensez que la taille du paiement mesure son importance ou sa pertinence économique, alors les gros paiements signifient de gros chiffres. Mais gérer de nombreux petits paiements présente également des avantages, ils sont juste plus subtils. Un gros problème est qu’il est «plus collant». Les avantages sont poussés jusqu’au client et cela devient plus qu’un simple petit rouage remplaçable dans une grosse machine.

De cette façon, l’entreprise pourrait obtenir une base de petits clients qui, cependant, utilisent plus fréquemment les services de Ripple. Le CTO de Ripple a ajouté que cette approche permet de fournir les avantages de la technologie aux utilisateurs qui en ont le plus besoin. En conclusion, Schwartz a déclaré: J’encouragerais les gens à réfléchir aux avantages et inconvénients relatifs d’une plus grande valeur monétaire par rapport à davantage de paiements individuels, en particulier dans le contexte des envois de fonds. Ce n’est pas clair.

Laisser un commentaire