Le demandeur demande la divulgation des communications de Ripple avec la SEC

  • Dans l’affaire Zakinov c. Ripple Labs, le demandeur principal exige la divulgation de toutes les communications entre Ripple et la SEC.
  • Sostack demande également la suppression de toutes les suppressions de documents remis à ce jour et la création d’un journal privilège.

Le plus long recours collectif contre Ripple Labs pour avoir vendu XRP comme titre non enregistré a connu un regain d’élan hier. L’affaire, entendue dans l’État américain de Californie, est dirigée par le demandeur principal Bradley Sostack et est en instance depuis novembre 2018. Les demandeurs – trois poursuites (Zakinov, Oconer et Greenwald) ont été consolidées – demandent la classification de XRP comme garantie et dommages-intérêts.

Dans le but de prouver que XRP est un titre, le demandeur principal Sostack a maintenant déposé une demande de divulgation de tous les documents à partir de janvier 2015, dans laquelle Ripple communiquait avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La demande comprend les communications provenant de règlements passés, ainsi que tous les documents sous forme de courriels, de messages texte, de slack ou d’autres messages instantanés.about:blank

Tous les documents avec la SEC concernant XRP et tous les documents concernant ces communications. Pour plus de clarté, cela inclut toute la correspondance à la SEC et toute la correspondance reçue de la SEC.

Documents suffisants pour montrer votre politique de destruction ou de conservation de documents au cours de la période pertinente, y compris en ce qui concerne le courrier électronique, les messages texte, Slack et d’autres messageries instantanées, et d’autres supports électroniques de stockage ou d’appareils.

Bien que Ripple prétende que les communications avec la SEC ne sont pas pertinentes, Sostack demande au tribunal d’obliger l’entreprise à produire les documents. La requête stipule que les courriels entre la SEC et Ripple sont cruciaux parce qu’ils traitent de la même question que le recours collectif de Sostack.

De plus, le demandeur demande à Ripple de supprimer toutes les suppressions de tous les documents déjà fournis, à l’exception de ceux qui ont été expurgés pour des raisons de confidentialité et de confidentialité. À cet égard, Sostack invoque le droit existant, qui exige que toutes les autres suppressions soient justifiées et expliquées en détail. Les « revendications de privilège » doivent être « explicites et précises ».

Le refus de Ripple de fournir un journal des justifications de ses suppressions privilégiées est surnommé « pure gamesmanship » dans le document publié sur CourtListener.

Une audience sur la requête est prévue pour le 25 mars 2021.

La publication des documents pourrait être explosive en ce que Ripple avait déjà tenté sans succès de parvenir à une entente avec l’organisme de réglementation peu de temps avant que la plainte de la SEC ne soit rendue publique juste avant Noël, comme l’a rendu public le pdg Brad Garlinghouse. Les détails n’ont pas encore été rendus publics.

 Robinet à Ripple XRP cliquez sur ce lien 

Laisser un commentaire