Le Co-fondateur d’Ethereum a déclaré: « Nous n’avons absolument aucune sécurité, nous ne sommes absolument pas concernés par les discussions en cours.

Les régulateurs financiers américains devraient se réunir la semaine prochaine pour discuter de la question de savoir si l’éther devrait être réglementé en tant que garantie en vertu de la loi fédérale, mais le co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, n’est pas concerné.

Lubin, qui dirige maintenant le studio de développement de blockchain ConsenSys , a déclaré à la publication financière TheStreet qu’il était « extrêmement à l’aise » avec la due diligence légale menée par les fondateurs d’Ethereum au début du projet pour s’assurer qu’il restait conforme aux réglementations applicables.

«Nous avons passé énormément de temps avec des avocats aux États-Unis et dans d’autres pays, et nous sommes extrêmement à l’aise que ce ne soit pas une sécurité; Lubin a déclaré: « Nous n’avons absolument aucune sécurité, nous ne sommes absolument pas concernés par les discussions en cours. »

« Je pense que nous avons déjà un système de régulation; les lois sur les valeurs mobilières de ce pays régissent les valeurs mobilières. Si vous échouez au test de Howey, vous n’êtes pas une sécurité », a ajouté Lubin, en référence au cadre couramment utilisé pour déterminer si un actif est un titre.

Les fonctionnaires de la SEC et de la CFTC examinent si un certain nombre de crypto-monnaies doivent être classées comme des titres, même si elles n’ont pas été initialement distribuées par le biais des offres initiales de pièces (ICO) qui ont généralement fait l’objet de sondages SEC récents. Une réunion sur le sujet est prévue le 7 mai.

Les régulateurs évalueraient si les créateurs d’Ethereum conservent une influence significative sur les mouvements de prix de l’éther , ce qui, selon les personnes qui connaissent le sujet, serait analogue aux dirigeants d’une société ayant une influence sur le cours de l’action.

Ils examineront également si l’éther, actuellement la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière, est suffisamment utilisée pour son objectif déclaré – exécuter des applications sur le réseau – ou est essentiellement un actif spéculatif acheté dans l’espoir que sa valeur augmentera dans le futur .

Lubin a déclaré que, malgré les affirmations de l’ancien président du CFTC, Gary Gensler, il pensait que les régulateurs détermineraient que l’éther n’est pas une sécurité.

« C’est une manière d’accéder à une ressource informatique partagée, donc je ne suis pas sûr qu’Ether ait besoin d’être régulé de quelque manière que ce soit », a déclaré Lubin. « Nous sommes à l’aise que de nombreux régulateurs importants comprennent ce qu’est l’Ethereum. »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *