La parité n’a «aucune intention» de diviser l’Ethereum au-dessus de 320 millions de dollars en ETH gelée

Parity Technologies « n’a pas l’intention de diviser la chaîne Ethereum » sur un différend impliquant plus de 320 millions de dollars d’ETH qui a été gelé pendant des mois en raison d’un bug dans une bibliothèque de contrats intelligents portefeuille multi-signature, a indiqué la compagnie.

Dans la déclaration , qui a été attribuée aux co-fondateurs de Parity Jutta Steiner et Gavin Wood, la société a déclaré sans ambiguïté qu’elle n’avait pas l’intention de diviser la blockchain Ethereum – comme le réseau s’est fracturé en Ethereum et Ethereum Classic en 2016 – récupérer les fonds perdus.

Ils ont écrit:

« Soyons clairs: nous n’avons pas l’intention de diviser la chaîne Ethereum. Nous prévoyons continuer à travailler avec la communauté pour trouver une voie à suivre. Nous avons tous consacré beaucoup de temps et d’efforts au développement de l’écosystème d’Ethereum, et nous n’avons pas l’intention de nuire à ce que nous avons aidé à construire. « 

Néanmoins, Parity continue de promouvoir un processus de récupération pour les 513 000 ETH inaccessibles depuis l’année dernière, lorsqu’un bogue logiciel permettait à un utilisateur externe d’autodestroyer un contrat de bibliothèque de portefeuille référencé par près de 600 portefeuilles multi-signatures.

Plus de la moitié de ces fonds appartiennent à la Fondation Web3, fondée par Gavin Wood, qui, avec sa participation à Parity, est également l’ancien directeur de la technologie d’Ethereum.

De la déclaration:

« Chez Parity Technologies, nous sommes tous profondément désolés pour les utilisateurs qui restent incapables d’accéder à leur éther suite à un bug dans notre code. Nous discutons constamment avec les projets concernés et nous croyons que ceux qui ont étouffé l’éther, que ce soit par le biais du portefeuille ou, par exemple, des problèmes tels que ceux énumérés dans le PEI-156, ont des arguments en faveur de la récupération de la propriété. « 

À ce jour, les tentatives d’adopter une fourchette pour récupérer les fonds – et dans certains cas créer un processus de récupération standard pour les contrats intelligents auto-détruits – a rencontré une résistance au sein de la communauté Ethereum.

Plus récemment, un développeur de parité a soumis EIP-999 , une proposition d’amélioration de l’Ethereum (EIP) qui restaurerait la bibliothèque de contrats de portefeuille multi-signature auto-détruite de Parity – et uniquement le contrat de Parity.

Cette EIP s’est révélée non moins controversée que les propositions précédentes, et certains développeurs craignent que si elle est incluse dans une future fourchette Ethereum, les utilisateurs mécontents refuseront de passer à la nouvelle version du logiciel, divisant le réseau en deux blockchains concurrentes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *