Ethereum: la parité sous le radar de la communauté alors que les préoccupations de conflit d’intérêts éclatent à nouveau

L’un des plus gros clients Ethereum, Parity, a été constamment critiqué par la communauté, certains accusant la société d’infrastructure blockchain d’avoir négligé Ethereum pour le développement de Polka dot. La société a également été signalé à être le principal coupable du retard de la prochaine fourchette difficile de Ethereum, Istanbul.

Aujourd’hui, la plate-forme blockchain est devenue l’un des sujets de discussion de la communauté en raison d’une déclaration diffusée sur son canal Gitter. Sur Gitter, Ricardo Guilherme Schmidt a fait remarquer que Parity n’était plus le meilleur client Ethereum, comme le prétend le site Web, compte tenu du fait que Parity beta rencontrait des problèmes.

Source: Parité Tech Gitter

En réponse à la déclaration de Schmidt, Joshua Mir de Parity a déclaré que l’équipe souhaitait que son client Ethereum “soit aussi bon que possible”. Cependant, il y avait “beaucoup moins de personnes dans la communauté désireuses (et capables de) travailler sur Il a également déclaré que le langage de la rouille déployé par son client Ethereum était moins populaire que le langage de programmation de Geth’s Go, ajoutant que le sentiment de la communauté à l’égard de la parité déclinait depuis un certain temps dans la communauté Ethereum. Mir dit:

«Moins il y a de personnes qui travaillent dessus, moins de personnes sont disposées à l’utiliser (et vice versa). Nous ne pouvons pas résoudre ce problème en mettant davantage de ressources internes sur parity-ethereum car il n’y a que peu ou pas d’incitation à le faire, hormis le maintien de la bonne volonté, honnêtement »

Il ajouta,

«Ce n’est pas le projet phare de Parity, c’est Polkadot. Malheureusement, nous ne disposons pas des ressources nécessaires pour apporter des changements radicaux tels que« réparer / remplacer le cache »(ce qui n’est fiable que parce que la parité est impopulaire. –Pas instantanés périodiques qui le rend encore plus fiable). ”

Cela a ensuite tourmenté les membres de la communauté Ethereum, certains s’interrogeant sur la raison pour laquelle la fondation Ethereum a accordé 5 millions de dollars à Parity Technologies plus tôt cette année.

Source: Twitter

Source: Taylor Monahan | GitHub

Dans l’ annonce de la subvention , l’organisation à but non lucratif soutenant le développement d’Ethereum a déclaré que la subvention visait à soutenir les travaux de la société sur Casper, les clients légers, les outils de développement et d’amélioration, et le partage. La Fondation avait déclaré,

«Le financement sera fourni en plusieurs tranches, la première soutenant le développement que Parity a déjà terminé. D’autres sont subordonnés à l’atteinte de jalons explicites. “

Ces jalons étaient l’achèvement de la compatibilité avec eWash, l’envoi d’un portefeuille léger pour Mainnet et l’achèvement avec succès de la phase 0 et de la phase 1 du sharding.

En réponse aux préoccupations de la communauté autour de Parity et de la subvention de 5 millions de dollars, Peter Mauric, responsable des affaires publiques chez Parity Technologies, a souligné le fait que la société était financée par tranches en fonction de jalons. Mauric a également déclaré qu’avant le financement, les projets de Parity Ethereum étaient «autofinancés», ajoutant que le maintien à long terme de Parity-Ethereum n’était pas «pris en compte par la subvention» et qu’il n’avait jamais été financé par la Fondation.

Il a dit,

«Les clients du blockchain public dépendaient jusqu’à présent du travail gratuit. À long terme, nous espérons aider ces communautés à trouver un modèle durable d’appui continu aux développeurs et aux chercheurs. »

Laisser un commentaire