Ethereum 2.0: le validateur réduit alors que d’autres font face à des ” pénalités d’inactivité ”

Alors qu’une grande partie de la communauté est toujours ravie après la mise en service de la chaîne de balises le 1er décembre, il semblerait que quelque chose d’autre ait entièrement attiré son attention aujourd’hui. Le montant d’ETH mis en jeu sur le contrat de dépôt approchant de près d’un million et valant plus de 500 millions de dollars, le premier ” slashing du validateur ” a eu lieu le 3 décembre.

Le validateur en question aurait été coupé pour une équivoque de bloc et aurait perdu environ 0,25 ETH.

La coupure se produit lorsqu’un validateur a prouvé avoir agi contre le réseau Ethereum, agi d’une manière qui peut perturber ou perturber l’intégrité du système.

En tant que tel, le réseau supprime ou ” réduit ” une partie de l’enjeu existant des validateurs fautifs, provoquant une perte progressive d’ETH au fil du temps jusqu’à ce que le validateur soit éjecté de force et marqué comme ” coupé ”.

Fait intéressant, certains s’attendaient à ce que la pénalité de réduction soit beaucoup plus élevée. Cependant, comme le développeur Ben Edgington l’avait souligné dans un précédent blog ETH 2.0 , ce montant minimal n’est que temporaire pour la genèse et sera bientôt ramené à 1 ETH.

Bien que le slashing soit une conséquence plus grave d’un jalonnement incorrect d’ETH, les événements les plus courants semblent être des pénalités d’inactivité imposées aux validateurs qui restent hors ligne.

Selon un tweet de Julien Bouteloup , de nombreux nouveaux validateurs ETH 2 sont inculpés d’une pénalité d’inactivité.

Source: Julien Bouteloup, Twitter

Selon certaines informations, la pénalité pour le jalonnement sera également augmentée après la genèse, et il est très probable que les validateurs inactifs seront plus sévèrement pénalisés. En fait, certains ont suggéré que le pari sur d’autres blockchains serait une expérience plus conviviale, par rapport à ETH 2.0.

La même chose a été suggérée par un utilisateur qui a déclaré :

«Honnêtement… Comparant le staking ETH au staking ADA… L’expérience utilisateur d’ADA est tellement meilleure et plus facile. Cela peut devenir un réel problème pour l’ETH »

Un autre utilisateur n’a pas tardé à signaler que zéro nœuds ont été réduits depuis MainNet du Elrond blockchain lancement il y a 120 jours.

Cependant, il convient de noter que sans mesures de sécurité supplémentaires telles que celles-ci, les menaces à la sécurité et les faibles taux de participation constituent une menace pour les réseaux PoS. Les nouveaux validateurs pourraient être mieux placés en ce qui concerne le jalonnement sur ETH 2.0 après avoir lu la documentation requise et être plus familiers avec les étapes impliquées.

Laisser un commentaire