ETH1 Pour Ne Jamais Migrer Vers ETH2, Revendications Du Cofondateur Du Protocole NEAR. Hudson Jameson

Au milieu de l’euphorie croissante à l’approche du déploiement d’Ethereum 2.0, la cofondatrice de NEAR Protocol, Illia Polosukhin, a publié son interprétation sensationnelle de la migration ETH1 / ETH2.

Le protocole NEAR (NEAR) est l’une des plates-formes les plus populaires qui a lancé le concept de partage, c’est-à-dire diviser la blockchain en un réseau de sous-chaînes interconnectées. Une solution similaire constituera l’épine dorsale d’Ethereum 2.0, l’itération de preuve d’enjeu (PoS) d’Ethereum (ETH). À l’heure actuelle, Illia Polosukhin, cofondatrice de NEAR Protocol, n’est pas si enthousiaste à propos de la migration ETH1-ETH2. Pourquoi?

L’Ethereum actuel est là pour rester

Polosukhin doute des perspectives de transition d’Ethereum 1.0 vers Ethereum 2.0 (ou Serenity). En revanche, affirme-t-il, Ethereum 1.0 restera actif et utilisé par les développeurs et les clients.

Il a souligné qu’Ethereum 1.0 est un système très sophistiqué avec un certain nombre d’intégrations tierces, par exemple des oracles, des échanges, des opérateurs de nœuds. Dans ce contexte, ETH2 sera une toute nouvelle blockchain avec différentes règles et une infrastructure construite à partir de zéro.

La migration ETH1-ETH2 peut bien sûr avoir lieu en arrêtant simplement Ethereum pendant quelques jours, ce qui serait incroyablement douloureux pour la communauté crypto mondiale.

Avec tous les yeux sur Ethereum 2.0, l’activité de développement sur les référentiels GitHub liés à ETH1 est presque terminée, a admis Polosukhin. Pour changer cette situation, il a  annoncé  un programme de financement pour les implémentations d’OpenEthereum (anciennement Parity) et de Go Ethereum ETH1 – écrits dans les langages de programmation Rust and Go, respectueusement.

Les amateurs d’Ethereum ne sont pas d’accord

Hudson Jameson, passionné d’Ethereum et principal agent de liaison avec les développeurs de la Fondation Ethereum, a rejeté avec passion tous les doutes que Polosukhin avait partagés. Premièrement, Jameson a souligné que la migration vers Serenity peut être organisée sans interruption dans les opérations du réseau principal Ethereum.

Ensuite, il a refusé d’admettre que le développement d’Ethereum 1.0 avait été interrompu. Selon M. Jameson, la fourche ETH1 de Berlin n’a jamais été officiellement prévue pour juin 2020; ainsi, son retard ne doit pas être traité comme un indicateur de problèmes avec ETH1.

En ce qui concerne la prétendue dormance des développeurs OpenEthereum, Jameson a partagé la réponse d’Adrià Massanet, développeur OE principal. M. Massanet a noté que le cofondateur du protocole NEAR a fait référence à un répertoire GitHub incorrect. Il insiste également sur le fait que les développeurs d’OpenEthereum non seulement maintiennent le processus de développement actif, mais corrigent également certains bogues laissés par l’équipe de Parity.

Hudson Jameson a recommandé à Polosukhin de lire la documentation d’ETH2 et de contacter directement ses développeurs. Il a  ajouté  que ce comportement ne laissera pas la relation Ethereum-NEAR inchangée:

Je commençais en fait à penser que NEAR et Ethereum pourraient être amicaux et que NEAR a de bonnes intentions, mais des choses comme celle-ci de l’un des membres les plus respectés de leur communauté effacent cela.

Le cofondateur du protocole NEAR a  déclaré  que son fil de discussion n’était pas destiné à diffuser le FUD et a admis qu’il avait négligé les progrès d’OpenEthereum.

Laisser un commentaire