EOS pourrait être sur le point d’être beaucoup plus centralisé

Le réseau EOS, déjà caractérisé par les critiques comme l’un des projets les plus centralisés de l’écosystème de la crypto-monnaie, pourrait être sur le point de concentrer encore plus de pouvoir entre les mains d’un nombre encore plus réduit d’acteurs.

Bloquer.one pour commencer à voter pour les producteurs de blocs EOS

Le créateur d’EOS, Block.one, a annoncé jeudi qu’il commencerait à émettre ses jetons pour voter pour les 21 producteurs de blocs du réseau, qui – selon l’algorithme de consensus DPoS (Protocoled Proof-of-Stake) – vérifient les transactions EOS et appliquent la constitution du réseau .

La société, qui a levé plus de 4 milliards de dollars au cours de l’année initiale EOS (ICO), a également reçu 10% du milliard de jetons créés dans le bloc Genesis du réseau. Il a maintenant l’intention d’utiliser ces jetons pour soutenir les producteurs de blocs qui « partagent les valeurs fondamentales » de la communauté EOS.

« En tant que bénéficiaire de 10% de l’allocation initiale de jetons EOS, Block.one reconnaît sa responsabilité de participer en tant que membre votant minoritaire actif », a écrit l’organisation dans un communiqué. « En tant que tel, notre approche a été soigneusement considérée, et Block.one va bientôt commencer à attribuer des votes pour bloquer les producteurs qui partagent les valeurs fondamentales nécessaires pour maximiser l’intégrité et le potentiel du réseau public blockchain EOS. »

Block.one s’est abstenue de voter pendant la période d’activation du réseau , en partie pour encourager un lancement organique, mené par la communauté. Cependant, il n’avait jamais déclaré qu’il continuerait à refuser de voter après la formation d’un consensus autour d’un seul réseau principal.

Cela, bien sûr, est son droit en tant que détenteur d’EOS, et les utilisateurs mécontents l’ont implicitement accepté implicitement en participant au crowdsale et en adoptant un mainnet qui a permis à Block.one de réclamer ses 100 millions de jetons du bloc Genesis.

Cependant, certains critiques ont soulevé des inquiétudes quant au niveau de centralisation que cela créera dans le réseau EOS naissant.

Le pieu d’EOS Creator soulève des questions sur la centralisation

Source: Autorité EOS

Selon les données du candidat producteur EOS Authority, il y a actuellement environ 275 millions de jetons (27,5% de l’offre totale) jalonnés pour le vote. Toutes choses égales par ailleurs, Block.one contrôlera plus d’un quart des votes s’il choisit de mettre en jeu tous ses jetons. C’est important en soi, mais l’image devient plus alarmante quand on observe la répartition actuelle des votes parmi les candidats producteurs de blocs.

À l’heure actuelle, le principal candidat producteur de bloc a 59,3 millions de voix. Un seul jeton EOS peut être utilisé pour voter jusqu’à 30 producteurs de blocs (il est question de le porter à 50), ce qui signifie que – sauf une augmentation massive du jalonnement des utilisateurs – Block.one a théoriquement la possibilité d’utiliser ses jetons – sélectionnez les blocs qui vont vérifier les transactions pour le réseau.

Les principaux producteurs de blocs ont moins de 60 millions de votes. | Source: Moniteur réseau EOS

Mais ce n’est pas tout. Les producteurs de blocs peuvent également geler des comptes et, dans certains cas, récupérer des fonds volés, des pouvoirs qu’ils conservent dans le cadre du modèle de gouvernance et de la constitution du réseau.

Certes, Block.one n’a aucune incitation financière à agir de manière malveillante contre le réseau, et il n’y a aucune raison de penser qu’il lancerait une attaque contre sa propre création. Cependant, les critiques soulignent que ce niveau de centralisation pourrait créer un seul point d’échec.

Que se passerait-il, par exemple, si un gouvernement ordonnait à l’entreprise de placer ses jetons sur des producteurs de blocs qui acceptent de censurer des catégories particulières de transactions de geler des comptes spécifiques? Peut-être que cela inciterait davantage d’utilisateurs à mettre leurs jetons et à se rallier à d’autres candidats, mais cela pourrait ne pas être le cas. Encore une fois, il s’agit d’un cas extrême et il n’y a actuellement aucune raison de croire qu’un gouvernement prendra une mesure aussi inédite. Cependant, on ne peut nier que cela tisse un risque systémique dans le réseau EOS.

Block.one a formellement proposé de mettre au rebut la constitution actuelle et d’en adopter une nouvelle qui attribue aux producteurs et arbitres de bloc moins d’autorité de gouvernance. Cependant, le réseau fonctionne actuellement sous le document original, et il n’est pas clair quand le nouveau – si adopté – entrera en vigueur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *