«EOS Aurait Pu Surpasser Ethereum»: Voici Ce Que La Communauté EOS.IO Accuse De Bloquer.

Les passionnés de la communauté EOS.IO ont annoncé que Block.one pourrait ne pas tenir ses engagements d’investissement élevés.

Les militants sont convaincus que les investissements très attendus de 1 milliard de dollars dans EOS.IO auraient permis à EOS de surmonter Ethereum (ETH) en termes d’intégration de dApps et d’adoption massive.

De grandes promesses, de grands projets

Le 1er novembre, un passionné anonyme de la communauté EOS.IO qui passe par @ NicolasFlamel77 sur Twitter a rappelé les engagements d’investissement les plus forts pris par Block.one, la société de développement derrière le logiciel open source EOS.IO. En 2017-2018, les dirigeants de Block.one ont promis d’investir une somme à dix chiffres dans des projets EOS.

Si cela avait été accompli, EOS hébergerait «des milliers de dApps» et sa communauté aurait eu la chance d’être beaucoup plus grande. Ceci, à son tour, mettrait fin à la supériorité d’Ethereum (ETH) dans ce segment.

Au moment de la mise sous presse, Ethereum (ETH) est utilisé par 2072 applications décentralisées, tandis que la chaîne publique EOS héberge 564 dApps,  selon  le principal fournisseur de statistiques DappRadar. Pour comparer, Tron (TRX) a jusqu’à présent 929 dApps intégrés.

D’autres éosiens passionnés, dont Zack «Blockchain Zack» Gall – animateur du podcast Everything EOS – ont rappelé d’autres cas dans lesquels cette somme monstrueuse était mentionnée comme un investissement dans EOS. Il a  partagé  les enregistrements du pitch EOS VC de janvier 2018, et même les  captures  d’ écran d’une conversation Telegram avec Brendan Blumer datée d’octobre 2017, pour prouver que la communauté EOS était inspirée par les généreuses promesses de Block.one.

Quand le contexte compte

Le 2 novembre, le directeur technique de Block.one, Daniel Larimer, a abordé les accusations. Il a  souligné  que Block.one prévoyait d’investir 1 milliard de dollars dans des projets tiers qui abordent la construction sur EOS.IO et non dans le progrès de la chaîne publique EOS lui-même:

Nous avons seulement promis d’investir dans des entreprises s’appuyant sur EOSIO, le réseau principal d’EOS n’existait même pas à l’époque et de nombreuses chaînes publiques EOSIO ont été lancées. Un investissement adéquat nécessite l’identification d’équipes capables de créer des affaires durables, celles-ci sont rares.

Certains membres de la communauté EOS.IO sont sûrs que «EOS» a été utilisé à la place de «EOS.IO» par erreur dans les performances publiques susmentionnées. Douglas Horn, fondateur de Telos (TLOS), a déclaré que le clip vidéo avec le discours de Blumer avait été sorti de son contexte. Cependant, il a également admis que 1 milliard de dollars n’avait pas été dépensé par EOS VC comme prévu:

Le problème légitime pour beaucoup devrait être que 1 milliard de dollars d’EOS VC n’a tout simplement pas été déployé à des niveaux proches des niveaux suggérés par cette annonce. Si même 500 millions de dollars avaient été investis dans l’écosystème EOSIO, tout serait en plein essor et personne ne se soucierait beaucoup de ce qui est allé à EOS, Telos, WAX ou autres.

Il convient de noter que Block.one a levé une somme record de 4 milliards de dollars lors de son offre initiale de pièces d’un an Eos (EOS) en 2017-2018.

Laisser un commentaire