Du Bitcoin aux CBDC contrôlées par l’État, la “crypto-monnaie ” perd-elle son identité?

Il y a plus d’une décennie, Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc Bitcoin , changeant à jamais la vie et les moyens de subsistance d’innombrables personnes dans le monde. Il avait souligné les «faiblesses inhérentes au modèle basé sur la confiance» et proposé un «système de paiement électronique basé sur la preuve cryptographique au lieu de la confiance». Une crypto-monnaie.

bitcoin1

Le Bitcoin a défini ce qu’est une crypto-monnaie, mais peut-être qu’il n’a pas pu définir ce qu’elle devrait être. À l’époque, il n’y avait pas d’autres actifs comme celui-ci. Les ” blockchains ” n’existaient pas avant Bitcoin – du moins, pas sous une forme presque aussi sophistiquée.

Alors qu’il a été créé en tant que système de paiement électronique peer-to-peer, Bitcoin a grandi pour devenir plus utilisé comme une réserve de valeur et comme un véhicule d’investissement spéculatif pour une partie importante de la crypto-communauté. Et dans ce processus, il a donné naissance à une myriade d’autres crypto-monnaies avec différents utilitaires, certaines plus utiles que d’autres.

Bien que l’adoption ait été lente, il y a plus de personnes qui utilisent Bitcoin que jamais auparavant. Cependant, il convient de noter que l’affirmation la plus promise était que les crypto-monnaies prendraient leur envol une fois que les institutions et les régulateurs auraient fait la paix avec son existence. À cet égard, ce que nous définissons comme une “ crypto-monnaie ” a fondamentalement changé au cours des années depuis la conception de Bitcoin.

“Il ne fait aucun doute que la notion de crypto-monnaie a considérablement évolué au cours de la dernière décennie” , a déclaré à PassionCrypto le PDG de Sino Global Capital , Matthew Graham. “Cela est cohérent avec ce processus de maturation de toute technologie révolutionnaire.” Il a ajouté,

«Les premiers sont les visionnaires et les révolutionnaires. Plus tard, viennent les cow-boys et les spéculateurs. Enfin, les professionnels et les intérêts acquis arrivent. »

Intérêts professionnels et acquis

Le marché poussant de plus en plus d’institutions à adopter la blockchain, la finance traditionnelle a réagi en la forçant à se conformer à la façon dont elle a toujours géré l’argent – par le biais d’une autorité centralisée. “Différents groupes ont des philosophies différentes”, a déclaré Graham, expliquant comment les technologies évoluent d’une manière que leurs créateurs n’auraient jamais pu imaginer. “La crypto-monnaie n’est pas différente.”

Cela a provoqué des réactions mitigées de la part des masses, un côté affirmant que la centralisation a brisé ce que les crypto-monnaies représentaient principalement et l’autre insistant sur le fait que l’adoption de toute sorte serait positive pour le crypto-espace.

Les blockchains privées sont devenues le prochain jouet brillant pour la communauté, car beaucoup déclarent que les entreprises comprennent maintenant le pouvoir de la technologie de la blockchain et sont sur le point de l’adopter de manière substantielle dans un avenir proche. Cela a également suscité une discussion sur l’utilité d’une blockchain privée par rapport à une base de données standard.

Des géants de la technologie comme Microsoft et IBM ont développé leurs propres chaînes de blocs privées et prétendent résoudre une multitude de problèmes mondiaux avec eux. De plus, Goldman Sachs, en collaboration avec Citigroup, a récemment effectué un échange d’actions sur une blockchain privée inspirée par Ethereum . Bien que cela aurait pu être fait de manière traditionnelle, l’utilisation du DLT présente de nombreux avantages.

Il permet non seulement un accès plus rapide à des données précieuses au cours du processus, mais permet également l’échange entièrement entre les deux parties. En outre, il réduit prétendument la paperasserie de conformité et assure une plus grande conformité réglementaire pour ces métiers.

Bien qu’ils n’adhèrent pas au concept de décentralisation, ces projets utilisent en fait des blockchains et leurs “ crypto-monnaies ” correspondantes.

Intérêts nationaux et économiques

Le CBDC proposé par la Chine , un «crypto-yuan», ne sera apparemment pas «nécessairement lié à la blockchain». Le réseau devrait être entièrement contrôlé par le gouvernement chinois, la Banque populaire de Chine permettant un contrôle absolu des transactions et peut-être même la censure.

Selon Graham, «décrire la CBDC chinoise comme une crypto-monnaie revient à rendre le terme vide de tout sens. Même l’utilisation du mot «blockchain» peut être un tronçon. »Il a noté que l’objectif principal du DCEP est d’être un substitut pour M0, ou la monnaie physique en circulation, ajoutant qu’il serait sans intérêt avec des attributs similaires à ceux de la trésorerie.

En seulement cinq ans de développement, la blockchain centralisée serait devenue capable de gérer jusqu’à 300 000 transactions par seconde, éclipsant les capacités des réseaux de paiement même traditionnels comme Visa et Mastercard . Il a également exigé que tous les marchands en Chine qui autorisent les paiements numériques acceptent la crypto-monnaie lors de son lancement comme moyen de paiement.

Le PDG de Sino Global a également déclaré à PassionCrypto que la mise en œuvre technique réelle du DCEP chinois est toujours un secret bien gardé et que «au niveau le plus élémentaire, le meilleur analogue du DCEP est une version gouvernementale de WeChat Pay et AliPay, ou peut-être un Tether institutionnalisé. . “

Déjà leader mondial des paiements sans numéraire, cette “ crypto-monnaie ” mandatée de haut en bas pourrait potentiellement devenir l’actif numérique le plus utilisé au monde.

Qu’est-ce qu’une crypto-monnaie?

S’agit-il d’un réseau de paiement décentralisé qui parvient à un consensus grâce à la preuve cryptographique? Un registre immuable des transactions? Peut-être peut-il permettre des modifications dans certaines circonstances? Peut-être un contrôle absolu? Le fait est que personne n’est sûr de l’évolution de la définition de la crypto-monnaie depuis que Nakamoto a écrit ce livre blanc il y a toutes ces années. En fait, même le DCEP chinois n’est peut-être pas une crypto-monnaie.

«Le DCEP est une vision extrêmement ambitieuse et un défi pour les banques centrales du monde entier», a déclaré Graham. “Mais en dernière analyse, DCEP n’est pas un Bitcoin, et n’est pas une crypto-monnaie dans le vrai sens du terme.”

Le Bitcoin est un mastodonte technologique, mais sa dénomination originale d’une crypto-monnaie nous empêchera-t-elle de progresser vers des perspectives plus élevées, ou allons-nous évoluer parallèlement à sa définition? La crypto-monnaie d’origine a été créée comme une rébellion contre le système financier traditionnel qui a provoqué de multiples crises économiques et récessions au fil des ans. Mais devrait-il en rester ainsi?

Peut-être que pénétrer dans l’espace pourrait servir de passerelle pour comprendre le véritable pouvoir du consensus distribué et que la centralisation des chaînes de blocs pourrait pousser la technologie à des frontières que l’on pensait impossible aujourd’hui. Quoi qu’il en soit, à mesure que la technologie s’améliore et que ses partisans éduquent les ignorants et les indifférents, nous devrions peut-être considérer que le concept initial de tout produit n’a presque jamais autant d’impact que son itération finale.

Laisser un commentaire