DeFi N’est Pas Prêt Pour Une Adoption Massive Car Il Est Trop Risqué Et Compliqué – Gartner Rapporte

  • La société de recherche et de conseil a souligné les risques associés à l’industrie DeFi.
  • Beaucoup de projets sont des arnaques ou tout simplement morts à l’arrivée.
  • L’histoire de bxz révèle que les protocoles DeFi sont vulnérables aux attaques de piratage.

La finance décentralisée est une nouvelle tendance avec de grandes promesses. L’idée est belle dans sa simplicité: mettre à niveau les services financiers obsolètes en évincant les intermédiaires et en transférant leurs fonctions vers des algorithmes et des blocs de code informatique. 

Les plates-formes de financement décentralisé (DeFi) sont construites sur les protocoles de blockchain open-source. Ces utilisateurs de services financiers peuvent échanger de la valeur et effectuer diverses opérations financières, y compris des prêts et des emprunts, entre des parties anonymes de manière fiable et sans confiance. Les contrats intelligents régulent la relation entre les parties.

Gartner met en garde contre les risques

Alors que l’industrie DeFi est encore au stade embryonnaire et n’est pas toujours conviviale, le battage médiatique du nouveau concept fait boule de neige avec d’innombrables nouvelles applications lancées tous les deux jours. Selon le document de recherche publié par Gartner, le leader mondial de la recherche et du conseil, le concept original a un grand potentiel pour faciliter l’accès aux services financiers et optimiser les processus commerciaux. 

Cependant, la nouvelle technologie est également associée à des risques car elle est encore immature et manque de protection réglementaire en cas de problème. Les experts ont également souligné que les applications DeFi sont des cibles faciles pour les pirates informatiques qui exploitent les bogues des contrats intelligents pour voler l’argent des utilisateurs. 

De janvier à août 2020, les protocoles DeFi ont été piratés au moins six fois. Les attaquants ont exploité des bogues de contrats intelligents et volé des centaines de milliers de dollars.

Les utilisateurs doivent marcher prudemment. Le marché est immature, non réglementé et jeune. Les risques de sécurité sont réels tant du point de vue financier que du point de vue des produits. Au fil du temps, des solutions d’atténuation des risques émergeront et DeFi se généralisera. Il est beaucoup trop potentiellement transformationnel pour rester sur la touche.

En dehors de cela, la plupart des applications DeFi sont encore difficiles à utiliser pour les personnes non techniques, tandis que leurs créateurs peuvent facilement sauter la ville avec des millions de fonds d’investisseurs. Les exemples sont nombreux.

Saga SUSHI

Le protocole SushiSwap est l’un des derniers exemples de la manière dont les investisseurs et les utilisateurs des protocoles innovants sont soumis aux caprices de leurs créateurs. La personne anonyme Chef Nomi ou un groupe de personnes connu sous le nom de Chef Nomi a vendu ses jetons du fonds de développement d’une valeur de 14 millions de dollars en moins d’une semaine après le lancement du projet. Le déménagement a effrayé la communauté, le prix du jeton a perdu plus de 70% de sa valeur en quelques heures.

Bien que le mystérieux chef n’ait pas effectué d’arnaque à la sortie après tout,  ce qui s’est passé ensuite ressemble à une fusion d’un blockbuster, d’un feuilleton et d’une comédie burlesque . Le gars (ou les gars) a transféré le contrôle du créateur de l’échange de crypto-monnaie Sam Bankman-Fried, le directeur général de l’échange de dérivés de crypto-monnaie FTX, et a décidé de quitter le projet. Puis il est revenu, mais «sur les seconds rôles».

Bankman-Fried a décidé de baser sur la responsabilité envers la communauté. «Aller à transférer le contrôle à un multi-sig», a-t-il écrit sur Twitter le 6 septembre. Bankman-Fried a promis de choisir vingt détenteurs de clés en fonction du nombre de likes sur Twitter. Un tout ce qui s’est passé une semaine après le début du projet.

Au moment de la rédaction de cet article, plus de 440 millions de dollars en ETH sont enfermés dans le protocole SUSHI. Le jeton occupe la 76e place dans la notation du marché mondial de la crypto-monnaie sur la base des données CoinGeko. Il se négocie à 1,37 $, en baisse de plus de 99% par rapport à son maximum absolu atteint 168,91 $ le 28 août . Alors que le jeton est toujours à flot, son atar est déjà tombé.

Graphique SUSHI / USDT sur 1 heure

bzx – victime d’un pirate informatique en série

Le protocole de prêt décentralisé bzx est un autre exemple de risques attribués à la nouvelle technologie. Le projet a été piraté au moins trois fois, avec une perte totale de 9 millions de dollars. Les pirates ont exploité la vulnérabilité du code iToken pour dupliquer les jetons et siphonner environ 30% de la valeur totale des découvertes des utilisateurs verrouillées sur l’échange.

Les auditeurs de contrats intelligents Peckshield et Certik ont ​​confirmé le bogue, tandis que les développeurs ont travaillé rapidement pour combler la faille. Cependant, selon Marc Thalen, le principal ingénieur de  Bitcoin .com, il a remarqué le bogue et a même averti les développeurs avant qu’il ne soit exploité.

Quoi qu’il en soit, le cas de bzx soulève des questions sur la sécurité du secteur financier décentralisé. Le responsable du protocole Aave (LEND), Stani Kulechov, a souligné que les nombreux audits de l’entreprise après la première attaque ne l’empêchaient pas d’être à nouveau piraté.

Pour conclure: DeFi a un gros potentiel une fois qu’il a mûri du point de vue technologique, et ses aspects réglementaires sont clarifiés. Howerve, au stade actuel, il est encore trop risqué et peut entraîner une perte de capital soit en raison de l’arnaque des fondateurs, soit des attaques de piratage.

Laisser un commentaire