Craig Wright Était-Il Derrière Le Mt Gox Hack En 2014?

Selon Samson Mow, directeur de la stratégie de Blockstream, les avocats de Craig Wright ont envoyé des lettres concernant Tulip Trading Limited de Craig Wright, révélant que l’accès à deux des adresses Blockstream de Wright avait été compromis.

Cette affirmation déroutante survient au milieu d’une bataille juridique entre Wright et le domaine Kleiman, au cours de laquelle Wright a affirmé qu’il était Satoshi Nakamoto, inventeur de Bitcoin, mais ne paiera pas au domaine Kleiman les 1,1 million de Bitcoin auxquels ils estiment avoir droit.

Craig Wright impliqué dans le mt. Gox Hack?

La lettre indique que Wright’s Tulip Trading possède le Bitcoin dans deux adresses, appelées «1Feex» et «12ib7», qui contiennent 79 957 BTC et 31 000 BTC. Le ou vers le 5 février 2020, l’accès à ces adresses a apparemment été compromis lors d’un piratage du réseau informatique de Wright. Les données du fichier crypté sur le réseau et les informations sur la façon de crypter le fichier ont été volées puis supprimées du réseau.

Le cabinet d’avocats basé à Londres SCA Ontier a notifié que le Bitcoin devait être récupéré de ces adresses, et tout mouvement dans ces adresses constituerait une «violation» de la propriété et des droits de Tulip.

En outre, toute assistance ou inaction de la part d’une partie dans le cadre du mouvement des fonds à partir des deux adresses constituerait une «violation» supplémentaire de la propriété et des droits de Tulip. La lettre s’est terminée avec les avocats de Wright réaffirmant que Tulip possède le droit au nom “Bitcoin” et à la base de données Bitcoin.

C’est là que la controverse commence

Le développeur principal de Monero, Riccardo Spagni, a souligné que l’adresse «1Feex» était l’endroit où une partie du mont volé. Des fonds ont été envoyés à Gox, ce qui implique que Wright vient peut-être d’admettre qu’il a joué un rôle dans le vol d’environ 80 000 BTC du mt. Gox en 204.

Soit Wright pourrait admettre l’implication dans le vol de Bitcoin ou retirer sa déclaration et dire qu’il n’a jamais possédé les pièces en premier lieu et n’est pas vraiment Satoshi, selon Spagni.

Contradictions précédentes de Wright

Ce réseau de contradictions survient au milieu d’autres mises à jour dans le procès Craig Wright où, par exemple, il a  déclaré  dans sa déposition légale du 16 mars 2020, qu’il avait utilisé un iPhone dès 2006 lorsque les iPhones avaient été libérés en juin 2007.

Ph.D. de Wright titre thèse et le docteur ont également été  appelés  en question en mai , lorsque plusieurs parties de sa thèse se sont révélés être plagié.

Cependant, s’il choisit de répondre aux accusations autour du mont. Gox hack, ses actions peuvent avoir un impact considérable sur le prix BSV et façonner le récit Bitcoin dans son ensemble, en particulier depuis le Mt. Le piratage de Gox a fait plonger le prix du Bitcoin de près de 50%.

Laisser un commentaire