Ce Sont Les derniers Jours Pour Les Crypto-Criminels Et Un Bon Débarras – Passioncrypto

Ce Sont Les derniers Jours Pour Les Crypto-Criminels Et Un Bon Débarras

Personne qui croit en la crypto ne veut que ce soit un secteur redevable à la criminalité ou à un faible engagement en matière de sécurité.

La récente détention de John McAfee en Espagne termine quelques semaines au cours desquelles les fils de nouvelles cryptographiques ont été saupoudrés de rapports sur les mesures d’application et les interdictions du régulateur, les arrestations et un piratage d’échange.

Les actualités sur la crypto ne ressemblent plus à ça depuis un moment. Le terrain du secteur de la cryptographie a peut-être déjà été gâché par des escroqueries à la sortie et des cow-boys, mais le paysage de la cryptographie post-BlockFi, post-Grayscale est une bête entièrement différente.

La récente vague d’histoires liées à la criminalité et aux poursuites judiciaires suggère-t-elle que le secteur est en train d’être nettoyé pour un avenir meilleur? Les régulateurs ne font-ils que rattraper leur retard? Ou cela suggère-t-il que peu importe sa maturation, l’odeur de l’argent à propos de la crypto sera toujours tentante pour les mauvais acteurs?

Le retour des interdictions, des hacks, des arrestations et des mesures d’exécution

Après un an de délibérations, la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni a constaté que les produits dérivés de la cryptographie étaient «mal adaptés aux consommateurs de détail en raison du préjudice qu’ils posent». La vente de dérivés cryptographiques et de billets négociés en bourse, ou ETN, à des investisseurs de détail au Royaume-Uni ou en provenance du Royaume-Uni sera interdite à partir du début de l’année prochaine.

L’annonce est intervenue mardi, le jour même de la détention de McAfee dans un aéroport espagnol. Il attend maintenant l’expulsion vers les États-Unis pour faire face à des accusations passibles d’une peine de 30 ans de prison.

Il y a quelques jours à peine, la Commodity Futures Trading Commission a déposé une action civile devant le tribunal de district américain du district sud de New York contre BitMEX et ses propriétaires. Il a allégué que la plate-forme de négociation non enregistrée enfreignait un certain nombre de réglementations de la CFTC , y compris le défaut de mise en œuvre des processus de lutte contre le blanchiment d’argent.

Le ministère de la Justice poursuit le PDG de BitMEX, Arthur Hayes , ainsi que les cofondateurs Ben Delo et Samuel Reed.

Dans le communiqué du régulateur, le président de la CFTC, Heath Tarbert, a tiré un coup de feu à travers la proue de l’industrie:«Pour que les États-Unis soient un leader mondial dans cet espace, il est impératif que nous extirpions les activités illégales comme celle alléguée dans cette affaire. Les produits financiers nouveaux et innovants ne peuvent prospérer que s’il existe une intégrité du marché. Nous ne pouvons pas permettre aux mauvais acteurs qui enfreignent la loi d’avoir un avantage sur les échanges qui font ce qu’il faut en respectant nos règles.

La Securities and Exchange Commission a finalement triomphé dans sa bataille judiciaire avec la plateforme de messagerie canadienne Kik. Le régulateur a déposé une plainte contre la société au sujet de sa vente de jetons de 100 millions de dollars en 2017, affirmant qu’elle avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières. Le 30 septembre, un juge a accepté. Les deux parties ont jusqu’au 20 octobre pour proposer un jugement.

La nouvelle du piratage de l’ échange singapourien KuCoin à la fin du mois de septembre, pour un montant de 200 millions de dollars, a lancé le cycle de nouvelles de fin de troisième trimestre. Les défaillances de la sécurité des échanges n’ont pas été aussi importantes cette année que l’année dernière, lorsque 12 hacks majeurs se sont produits, avec environ 300 millions de dollars d’actifs numériques volés.

En fait, 2019 a été la pire année à ce jour pour les failles de sécurité , déclenchées par la violation de Cryptopia le 14 janvier. 2018 a vu neuf. Ils ont cessé de devenir une caractéristique importante des nouvelles cryptographiques en 2020, probablement parce que les échanges moins sécurisés ont déjà été piratés en liquidation et que les pratiques de sécurité s’améliorent largement.

Vous vous souvenez de 2017-2018?

Les rapports cryptographiques de fin de trimestre financier ont tendance à être ancrés autour des résultats trimestriels en niveaux de gris, de l’ activité des prix de Bitcoin ( BTC ) et, cette année, de l’élan de la finance décentralisée. Mis à part les exploits de protocole et les jetons de nourriture, DeFi se développe à une vitesse vertigineuse et promet d’inaugurer l’un des cas d’utilisation les plus urgents de la crypto: la banque des personnes non bancarisées .

(En fait, le rythme de croissance de DeFi est en partie le produit de niveaux d’innovation importants qui se sont manifestés dans les noms et les pratiques de protocoles de poussée d’enveloppe.)

Ce cycle de nouvelles rappelle celui de 2017 à 2018, lorsque des offres de pièces de monnaie initiales frauduleuses ont marqué les marchés et que la criminalité cryptographique a été considérée comme une concession presque nécessaire à faire au nom de la maturité éventuelle.

Les régulateurs rattrapent-ils leur retard?

Cela fait longtemps que la crypto a été pilonnée par des nouvelles d’actions en justice, des interdictions et des hacks d’échange. Peut-être que ce que nous voyons est l’application de la loi et les agences de régulation qui amènent l’ère de l’ICO à un dernier gémissement.

La fin du drame juridique autour de la vente du jeton Kik’s Kin est survenue le même jour que Salt Lending a convenu d’un règlement avec la SEC sur sa propre vente de 47 millions de dollars en 2017.

Si les rideaux se ferment enfin sur l’ère de l’ICO, il est au moins ironique que l’un de ses partisans les plus bruyants, McAfee, fasse face à ses propres accusations. McAfee est, bien sûr, innocent jusqu’à preuve du contraire. Mais le sort des ICO semble désormais certain. Le test Howey est peut-être dépassé, mais c’est la loi.

La proximité apparente du calendrier de toutes ces activités peut indiquer que certaines d’entre elles indiquent un complot entre les organismes d’application de la loi et les régulateurs financiers pour nettoyer la cryptographie pour un avenir meilleur ou pour essayer de prendre le contrôle.

Les théoriciens du complot doivent d’abord prouver que les complots sont possibles avant de prouver qu’ils se produisent. Un défaut logique dans la croyance aux complots est qu’ils nécessitent souvent des capacités qui n’existent pas. L’incompétence humaine a tendance à faire obstacle.

Bien qu’il y ait un sentiment de coordination inquiétant sur le nombre de choses qui se sont affrontées à la fois, les efforts juridiques ont plus probablement abouti à leurs conclusions naturellement, sans aucun effort pour créer un sentiment dans le secteur dans lequel les autorités se rapprochent. Nombre de ces procédures et enquêtes sont en cours depuis plusieurs mois.

Le chemin est-il encore clair?

Ce que les événements de ces dernières semaines nous ont appris, c’est que la crypto ne peut pas vivre durablement en dehors de la portée de la loi. Nos règles peuvent être désuètes et enfreintes. Au fil du temps, ils changeront. Au fil du temps, la crypto changera également.

Bien que 2019 ait été une année record pour les hacks d’échange, elle semblait également inaugurer un sentiment de maturité, qui s’est largement prolongé jusqu’en 2020. DeFi peut être mousseux, mais il semble avoir atterri sur une fonction importante pour la technologie blockchain.

Espérons que les régulateurs acceptent le fonctionnement de l’industrie et mettent au lit certaines des activités néfastes qui sévissent dans le secteur depuis 2017.

Nous voyons peut-être le dernier wag de la queue de l’ancienne crypto. Espérons que la queue ne remuera pas le chien.

Quoi qu’il en soit, nous parlons à nouveau de piratage et de criminalité. Tout se sent très 2018.

Laisser un commentaire