Cardano: Hoskinson Contredit L’étude De Harvard Et Du MIT Sur Le Vote Par Blockchain

  • Les recherches du MIT et de Harvard concluent qu’un système de vote basé sur la blockchain poserait plus de problèmes de sécurité que le système existant.
  • L’inventeur de Cardano, Charles Hoskinson, réfute les résultats de la recherche.

Le PDG de l’IOHK et inventeur de Cardano, Charles Hoskinson, a publié une vidéo réfutant les conclusions d’une recherche conjointe de Harvard et du MIT. Intitulée «De mal en pis: du vote par Internet au vote par blockchain», la  recherche  vise à «réfuter» qu’un système de vote numérique serait une meilleure alternative au système actuel.

Au cours des cinq dernières années, le système électoral américain a été sérieusement remis en question par ses participants. Dès 2016, Donald Trump a déclaré qu’il y avait des irrégularités dans le processus électoral. Actuellement, il existe un différend sans précédent sur une possible fraude électorale. Selon le président américain en titre, il y a eu de nombreux cas de fraude, de destruction de votes et d’autres irrégularités dans les swing states décisifs.

En ce sens, la recherche des institutions académiques indique qu’un système de vote numérique basé sur la technologie blockchain serait une pire alternative en termes de sécurité et de participation. De plus, cela introduirait de nouveaux problèmes, comme l’indique la recherche:

(…) Étant donné l’état actuel de la sécurité informatique, toute augmentation du taux de participation dérivée du vote par Internet ou par blockchain se ferait au prix de perdre l’assurance significative que les votes ont été comptés au fur et à mesure qu’ils ont été diffusés, et non modifiés ou rejetés de manière indétectable. Cet état de choses se poursuivra tant que les tactiques standard telles que les logiciels malveillants, les attaques zéro jour et les attaques par déni de service continueront d’être efficaces.

L’inventeur de Cardano met en évidence la complexité du vote blockchain

Hoskinson a noté que la recherche offre une bonne perspective sur le système de vote en général, bien qu’il ait rejeté les conclusions. Selon la recherche, un système de vote approprié doit garantir le respect de cinq points: l’anonymat du vote, la transparence, l’indépendance du système, la contestation du processus, l’audit. Selon l’étude, le système de vote basé sur la blockchain ne présente pas ces caractéristiques.

Le PDG de l’IOHK a expliqué que la recherche ne prend pas en compte des aspects cruciaux tels que la démographie, le contexte et la dynamique sociale dans un système. Par conséquent, ses conclusions sont limitées. Certains problèmes de sécurité mis en évidence, selon Hoskinson, peuvent survenir dans un système traditionnel ainsi que dans un système basé sur la blockchain. Malgré cela, la technologie blockchain offre des solutions qui peuvent être difficiles à mettre en œuvre dans un système traditionnel.

Plus précisément, concernant la possible manipulation et le vol de votes, Hoskinson a déclaré qu’avec un système numérique, les électeurs peuvent signer leurs bulletins de vote avec un hachage en utilisant une méthode d’identification (DID) pour vérifier que leur vote est «correctement publié et enregistré. L’inventeur de Cardano admet cependant que la technologie blockchain est inefficace à certains égards.

Par exemple, dans la gestion des clés privées. Hoskinson estime donc qu’une bonne solution est de mettre en place un système hybride où les gens peuvent choisir la méthode de vote la plus appropriée. Un système de vote basé sur la technologie blockchain devrait, selon le PDG de l’IOHK, présenter les caractéristiques suivantes: un mécanisme d’identification et de gestion de l’identité, devrait permettre la reproduction du vote et empêcher la falsification:

La réalité est que vous ne pouvez pas faire de vote numérique à moins d’avoir une authentification de tableau d’affichage. Il ne suffit pas de dire: «Je peux appuyer sur un bouton et voter. Vous avez besoin d’une certaine symétrie dans le système où ce que vous mettez dans le système ne peut pas être falsifié (…) La seule façon de le faire efficacement est d’utiliser une signature numérique dans une certaine mesure.

Enfin, Hoskinson estime qu’il est tout aussi important de disposer d’un environnement opérationnel sécurisé pour le système électoral. L’inventeur de Cardano affirme en outre que des progrès ont été accomplis sur cette question, mais soutient qu’il n’y a «rien de sûr à 100%». Il souligne également que la construction d’une «infrastructure omniprésente» sécurisée est très coûteuse.

Laisser un commentaire