Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, partage sa position sur la valeur réelle des cryptomonnaies, le cadre réglementaire et plus encore

Le 1er septembre, le chef de la direction de Ripple, Brad Garlinghouse, s’est entretenu avec Standford Legal et a discuté de certains sujets importants dans le domaine de la crypto-monnaie. Ici, l’objectif principal de l’entretien était l’aspect réglementaire des cryptomonnaies.

Lorsqu’on lui a demandé son opinion sur les transactions illégales de Bitcoin et de crypto-monnaies, Garlinghouse a déclaré que de nombreuses industries commençaient dans les zones les plus sombres de la société. Finalement, les gens commencent à réaliser les avantages et les cas d’utilisation productifs de cette industrie.

Il a ajouté que le monde des cryptomonnaies était issu des idées anti-gouvernance, anti-establishment, anti-bancaire, etc., avec l’anonymat au centre. En ce qui concerne l’existence de Ripple dans cet espace, le PDG a déclaré:

«… À certains égards, ce que l’ondulation des affaires génère, c’est une chose frustrante parce qu’il faut du temps et de l’éducation pour expliquer, il y a beaucoup de désinformation. Il y a des cas d’utilisation réels comme nous en avons parlé plus tôt avec son règlement transfrontalier ou de règlement de paiement où vous pouvez utiliser ces techniques pour avoir des retombées positives réelles sur les économies, l’expérience des consommateurs et l’expérience commerciale.

Par la suite, Garlinghouse croit au processus d’autorisation et a déclaré que la dynamique de l’anonymat dans la technologie est sujette à caution. Il a également partagé sa position sur KYC [Know-Your-Customer], qu’il considère comme une procédure positive dans le cadre réglementaire.

La discussion a avancé là où Garlinghouse a parlé de la pertinence du service et des crypto-monnaies de Ripple dans les pays où les systèmes bancaires sont peu fiables. À son avis, les monnaies fiduciaires fonctionnent bien et seront une préférence dans le monde des consommateurs pour la prochaine décennie. Cependant, en regardant les pays où le scénario de la monnaie fiduciaire est faible, comme l’hyperinflation, la cryptomonnaie sera beaucoup plus facile à conserver pour la survie. Dans ses mots:

«Si j’étais un consommateur confronté à une hyperinflation, préférez-vous détenir une cryptomonnaie ou préférez-vous conserver votre monnaie fiduciaire? Et beaucoup de ces cas, vous voyez des gens prendre des pesos de toutes sortes et dire – je préfère tenir car c’est un meilleur atout en termes d’appréciation potentielle et de manque d’inflation.

Enfin, le panel a demandé une explication sur la valeur de ces cryptomonnaies, les prix continuant à fluctuer de manière imprévisible. Garlinghouse a déclaré que la valeur à long terme de tout actif numérique est liée à son utilité pour résoudre un problème. Par exemple, certains cryptocurrencies ont l’intention de résoudre le problème de l’anonymat, certains visent à résoudre un problème de règlement de sécurité, par conséquent, la valeur ultime d’un actif numérique sur le marché vient de son utilité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *