Brad Garlinghouse Haussier Sur Bitcoin et Déclare Que XRP A Besoin De Règles Du Jeu Réglementaires Aux États-Unis

Le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré qu’il n’y avait pas de règles du jeu réglementaires uniformes aux États-Unis entre Bitcoin et ses plus petits homologues comme XRP.

Dans une nouvelle interview lors de la DC Fintech Week virtuelle, Garlinghouse a déclaré que, bien qu’il soit optimiste sur Bitcoin, les chances sont contre d’autres actifs cryptographiques en raison du cadre réglementaire actuel.

«Le fait que Bitcoin soit l’actif numérique le plus liquide est une bonne chose, et une fois que vous l’avez, cela est utile à la communauté Bitcoin. Écoutez, au fait, même si je suis accusé d’être anti-Bitcoin, je possède Bitcoin. Je suis optimiste sur Bitcoin à coup sûr. 

Je pense qu’il est important de comprendre que ces avantages qui peuvent commencer à cause d’un terrain de jeu inégal, ce n’est pas seulement: «Oh maintenant, nous sommes sur un pied d’égalité et ça va revenir à la normale. Plus ces avantages sont en place, plus la dynamique concurrentielle est forte. Les douves sont créées. Je pense que c’est difficile à surmonter. 

C’est pourquoi la Chine envisage une très longue période, pas seulement une décennie, mais peut-être un siècle, et s’assure que, regardez, ces technologies sous-jacentes vont vraiment être les fondements de l’Internet de valeur. Cela va changer la façon dont les transactions traversent les frontières, les mouvements d’argent, où Ripple se concentre, mais cela va également changer le fonctionnement des autres transactions. Je pense que la Chine est très intelligente, très stratégique en investissant dans ce domaine et en y ayant une part importante.

Je pense que ce sera un défi juste de, vous savez [arriver à] «Hé, les États-Unis ont maintenant des règles du jeu équitables avec ces autres technologies». Je ne parle pas seulement de la façon dont cela profite à la communauté XRP, mais à d’autres qui font des choses intéressantes qui sont des acteurs responsables et qui travaillent avec les régulateurs. Tout ce que nous demandons, c’est des règles du jeu équitables. » 

Bien que la Chine investisse 1,4 billion de dollars dans l’industrie technologique avec la blockchain en tête de liste et teste son propre actif numérique, le pays s’est également opposé au commerce des crypto-monnaies.

Quant à Ripple, Garlinghouse dit que le bavardage sur le départ de Ripple des États-Unis a sa base en raison du manque de clarté de la réglementation.

«Aux États-Unis, je pense que c’était la semaine dernière ou la semaine précédente, le ministère de la Justice a publié un article de plus de 70 pages sur certaines dynamiques de la cryptographie. Dans le document, il fait référence à huit groupes différents au sein du gouvernement américain qui ont une sorte d’opinion sur la façon dont la crypto doit être considérée, comment la crypto doit être réglementée. Le défi est pour les entreprises opérant ici aux États-Unis, c’est vraiment difficile à savoir. Vous ne pouvez pas avoir de règlements qui soient un jeu de devinettes.

Chez Ripple, nous prenons cela très au sérieux. Nous prenons très au sérieux les exigences KYC, les exigences BSA et les exigences AML. Mais lorsque la réglementation est un jeu de devinettes et que différentes parties du gouvernement disent des choses différentes, il est vraiment difficile de fonctionner ici aux États-Unis.

Laisser un commentaire